阎崇年被打嘴巴，真是人心所向

超级海盗 · 发表于 2010-9-22 11:32

研究满清历史的汉奸学者阎崇年，近几年在CCAV的百家讲坛上，大肆美化满清，造成极其恶劣的社会影响，惹来天怒人怨，2008年在无锡签名售书时，被人狠狠抽了一记耳光，真是大快人心。

lwn · 发表于 2010-9-22 16:13

不带崇尚暴力的！昂，孩子乖，海盗不算啥，现在都说；“我是黑社会！”

COLES · 发表于 2010-9-23 14:52

做学问的必然爱学问，无可厚非。

说破大天，打人不对。

Nietzsche · 发表于 2010-9-23 15:50

老百姓是容易忘记历史的，一般的老百姓，哪里知道几百年前的事情。民族也是容易征服的，当时抵抗的厉害，几百年后，他们的后代就不知道抵抗了，就顺从了，接受现实了，甚至还把强盗当成自家人了。
所以蒙古国的成吉思汗屠杀那么多中国人，中国人却居然称他为一代天骄
现代人只知道日本鬼子制造的南京大屠杀，却不知道满清鞑子制造的扬州十日，嘉定三屠。时间一久了，后人就忘了。以至于现在甚至有中国人把满清鞑子女人穿的旗袍当成中华民族的民族服装。旗袍是满人的民族服装不假，满人现在变成中国人了也不假，但是让旗袍成为华服代表，炎黄尧舜禹孔子要是活到现在都要哭了。
还有可笑的，满清时期，当中国人被洋人欺负时，会有这样的极其可笑的镜头：中国人愤愤地把猪尾巴辫子一甩，往脖子上一盘，牙关一咬，和洋人干起来了——显得多么浩然正气义愤填膺啊，那条辫子多么值得“自豪”啊！他怎么也想不到，他的200年前的祖宗是没有辫子的。
满清时期是中华的黑暗时期，文字狱盛行，中华文化被摧残，科技发明被禁锢，商业被废，给中华民族带来空前的灾难。现在电视上却还有那么多辫子戏，还称康乾盛世。很多历史学者就反对这种叫法。处于野蛮奴隶制时代的满清统治者来占领中国，中国能会好吗？
至于阎崇年，只是个跳梁小丑而已，对于满清屠杀中国人的史料，以满清立场编修的《清史稿》上都有很多记载，他自己很清楚，但是故意避而不谈，所以，他那一耳光，挨得一点都不委屈。

Nietzsche · 发表于 2010-9-23 16:14

《2008年4月5号扬州大明寺驳斥阎崇年》转载：
“以下是我的提问
--------
阎老是我国当代清史研究的学术泰斗（阎知道不好，摆摆手），治学严谨，论据严密，颇有“古之良臣”的风范（大家笑）。我有些问题，想请教您老：
（1）刚才阎老说，袁崇焕将军经略辽东期间，经手的军饷达114亿两白银。
对此我很疑惑，“大清王朝”的赋税，最多不过8000万两一年；“不如大清的明朝”的辽东经略，怎么会有这么多银子？“大清”的和砷，一共贪污了16亿两白银；114亿两，得请多少个和砷来帮忙呢？（阎，这个问题马上我们私下讨论）
（2）刚才阎老说，皇太极率军自喜峰口入关，抄略济南府人口百万，明军只敢尾随不敢追击。最后出了关，明军将领畏罪，吞食大黄自杀。
怎么我看到的史书不是这样的呢？（主持人尼姑：“你已经问了一个问题了，时间紧迫，后面的还要问！”我对大家说：“大家反对我继续提问么？”尼姑嘿然无语）
当时，明军主力在围剿李自成，用来抗击请军的力量很薄弱。但是，即便如此，兵部尚书卢象升还是毅然率军抗击清军，最后壮烈殉国。
阎老怎么说明军只敢尾随不敢追击呢？（阎脸色发青）到是鸦片战争时期，“大清”的两广总督琦善，不战、不降、不守、不逃，被英国人捉住，关在笼子里，用船送到印度展览，他自称“海上苏武”。（大家大笑）
（3）远离世俗的出家人，则记载了这次大屠杀的具体规模。
《广州市宗教志》：“清顺治七年（1650），清军攻广州，‘死难70万人。’在东郊乌龙冈真修和尚雇人收拾屍骸，‘聚而殓之，埋其余烬’合葬立碑”。
值得注意的是，广州70万人遇害这个数据，应该是由当年负责收尸的和尚们记载下来的，可是说是直接记录，具有很高的史料价值。
更值得一提的是，这个数字，至今还记录在广州大佛寺的网页上。我佛慈悲，出家人果真不打妄语。（身处大明寺，阎脸色变绿）
经过满清的大规模屠杀后，“县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇”。这可是真修和尚，一个出家人的记载啊！
这是为什么？
淮扬小吃，名满天下，阎老不妨去品尝。阎老不是侵华日军和满清侵略军，我想扬州人民还是会欢迎你的。（大家笑，阎阴着脸说，你的问题太多，我回答不了。）
-----
后来，时间一到，阎就匆匆下台了。
之后，我到接待室找阎签名。他看看我的纸张，上面内容是《清世祖实录》中的满清官方屠杀文告，阎的脸发黑，说：“这个我不能签。”我说：“这可是满清官方的记载啊，阎老研究历史的人，怎么连满清自己的资料都不认可呢？”这时，工作人员，一个台湾人，来推我。登时我大怒，提高声音把刚才的话重复一遍，让周围的记者都听见。后来，就被推了出去。”
在现实中，阎崇年亦多次在参加讲座活动时遭遇“提问尴尬”。去年年中，阎在上海讲座时，遭遇上海网友“阻击”，当时参与“阻击”的网友如是记录了提问全程：
“我看了您的《明亡清兴六十年》，请问您是怎样看待满清入侵大明的？以及怎样看到满清入侵过程大明的过程中，对汉族以及其他各民族的屠杀行为的？”
第一个问题，让他热热身吧，不用提得很尖锐。
小晗接过主持人的话筒，把我第一个问题向阎崇年提出了。
阎崇年好像有所准备，回答道：“以前有人的问题比你的还要尖锐，说什么扬州屠杀了八十万这笔帐怎么算？”
我想，难怪，他现在不敢讲历史了，只敢讲风花雪月了。
接着他说：“满清入关既有正面性又有反面性，例如文字狱，剃发易服，尤其是剃发易服导致了江南地区的人的反抗……”
这家伙，总是不忘为满清入关粉饰，但是这次好歹说了满清入关带来的反面性，看上去没有以前几次讲座嚣张了。
接着，红天提出了这样的一个问题：
“满清统治者的所谓的禁武令，禁海令，以及康熙之后的文字狱，力度之大，时间之久，对中国的科技以及国民素质影响极大，你是怎么看待这个问题的”
阎崇年接到这个问题，先是一愣，然后，拿出他打太极拳的“本领”，竟然回答康熙是什么千古一帝，但是康熙一生有三个遗憾：
1、皇位继承；
2、八旗制度没有改革；
3、没有推广西学，仅仅完成了从游牧到农耕的过渡，没有完成从农耕到工业化的过渡。
如果说第一个问题，阎崇年回答得还算过得去，那么第二个回答，简直就是胡说八道了。康熙敢不敢进行工业化，近代化的动作？满清所要做的就是维护他们的殖民统治，一旦实现工业化，开启民智，满清的统治岂不立即完蛋？用这种胡说八道的回答来唬弄一下只看教科书的书呆子还行，唬弄已经开启民智的同胞，就显得小儿科了。
然后大汉之风提出了一连串更加尖锐的问题：
为什么列代农民起义的口号几乎都是均贫富，唯有满清，“反清复明”的口号几乎贯穿整个满清时代？
为什么满清酋长自己都不承认自己是中国人，慈禧更是提出了“保大清不保中国”？
……
听到这一系列问题，阎崇年显然没有想到会这样，他怒了，他显得语无伦次了，他从讲台上站起来了。
他回答道：“慈禧的错不代表整个满清有错，没有满清哪来五十六个民族？没有满清哪来东北，新疆，西藏？我们现在不能有民族主义。”
本来我还有更多的问题，例如如何看待伪满州国复辟？如何看待现在史学届不切实际地美化满清酋长，美化满清入侵的现象？如何看待今后史学届一旦形成了实事求是的风气，人民会对你现在和之前的言论和思想作何评价？
但是，这个时候主办者看到阎崇年招架不住了，立即宣布讲座结束。
对阎的“遭遇”，有网友评论说，近年来，历史学界出现“美化清朝即得分提职称，讲述屠杀史实费力不讨好”的现象，阎只是因为出了名才成了“靶子”，大多数历史学家，其实讲起清史来也和他差不多。
然而，中国历史学界传承2000余年的正统精神是“董狐笔法”，即不因时代变迁而歪曲、篡改、隐瞒史实，个人而言，对片面美化满清，隐瞒大屠杀历史，模糊民族界限的“史观”深感不齿。

tangshan · 发表于 2010-9-24 06:30

不懂，学习。看到网上很多骂阎崇年汉奸的

djhxiaoer · 发表于 2011-2-7 14:44

阎崇年该打。

artist · 发表于 2011-2-9 09:00

阎汉奸就是满清的家奴

QAY240--40 · 发表于 2011-3-3 08:44

什么汉奸！有汉奸就该有锄奸队。就打一个耳光？:lol

金银铜铁 · 发表于 2011-3-4 04:05

回复 4# Nietzsche

不敢苟同，满，蒙，汉，回，女真----都是中国人，只不过不同的历史时期各民族有各自的历史表现。

Nietzsche · 发表于 2011-3-4 09:34

在不同的历史时期，“中国”的含义和地理范围是不一样的，宋朝时候，蒙、女真当然不是中国。
等到一万年后，也许日本、美国都是中国的一部分，但现在你能说日本鬼子也是你的同胞吗？

core · 发表于 2011-3-4 19:14

反正岳飞绝对不会把金兀术当成同胞的 :lol

LR1750 · 发表于 2011-3-14 20:06

不抽阎汉奸耳光就不能引起那么大的关注，这个耳光抽得好！让阎汉奸长点记性，不要在CCAV上乱放屁！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

阎崇年被打嘴巴，真是人心所向

转载：2008年4月5号扬州大明寺驳斥阎崇年