超级海盗 发表于 2010-10-2 20:12

火烧圆明园的积极意义

自从1644年满清辫子入侵中华以来,多少仁人志士,抛头颅洒热血,前仆后继,200多年还是没有推翻满清侵略者的统治,直到近代,西方列强炮轰中国,火烧圆明园,严重打击了满清在中华的统治,为辛亥革命这场民族革命的成功创造了客观条件(辛亥革命首先是民族革命,而不是现今教科书上宣称的资产阶级民主革命,辛亥革命的首要任务是推翻满清辫子在中华的统治,结束以康雍乾为代表的黑暗时代,恢复中华传统文明,即“驱除鞑虏,恢复中华”,建立共和政权还是排在第二位的事)。
火烧圆明园的积极意义有下:
1. 沉重打击了满清辫子政权在中华的统治基础,满清辫子在中华的统治从此江河日下,摇摇欲坠;
2. 破坏了满清辫子政权在中华大地上刻意塑造的王朝形象,打破了满清猪尾巴辫子军在中华大地上不可战胜的神话,极大振奋了中华军民的反清斗志;
3. 烧毁了满清政权靠压榨中华人民的财富建设的供其淫乐的圆明园,帮助中华人民一泻心头之恨。我要是生活在那时,不仅要帮助英法联军火烧圆明园,更带头把紫禁城也给烧掉;
4. 为以后中华得以恢复,并将满族人民融入中华大家庭奠定了基础。火烧圆明园之前,满清辫子自己是不把自己当作中国人的,认为中国人是他们的奴才。鞑子女人慈禧的名言:“宁赠友邦,不予家奴”。

吊车配件维修 发表于 2010-10-2 22:00

楼主病得不轻啊,该吃药了。

bingkele 发表于 2010-10-2 22:07

?????

超级海盗 发表于 2010-10-2 22:08

呵呵,满清究竟算不算中国的朝代,现在非常有争议,越来越多的人倾向于不承认满清是中国的朝代,而只是北方蛮族入侵。
很多情况下承认满清是为了面子,如果说满清不算是中国的朝代,那么中国岂不是亡国200多年?这样说的话,中国人实在没面子啊!只有打掉门牙往肚子里咽,咬牙承认满清是中国的朝代,呵呵!

超级海盗 发表于 2010-10-2 22:13

看看满清辫子自己怎么说的:

“辫子不可去,辫子去,中国不亡而大清亡”
“满汉不通婚”
“汉人兴满人亡”
“防汉甚于防洋”
“宁赠友邦,不与家奴”
“屠戮汉人,营养满人”
“汉人强,满人亡”

顺治:“中国这地方,能守住就守,守不住的话,从哪来回哪去”
康熙:“将来之乱,不在蒙古,而在中国”
雍正:“朕以外国之君主中国之事”
乾隆:“朕乃夷狄之君非中国之人。”
慈禧:“屠戮汉人,营养满人”

CC8800-1TWIN 发表于 2010-10-2 22:30

反正不喜欢现在满天飞的清宫大戏
页: [1]
查看完整版本: 火烧圆明园的积极意义