小熊
发表于 2012-2-13 17:06
叉车和吊车合二为一
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ3OTYxNDA4.html
hpnfcnui
发表于 2012-2-13 17:12
不实用，
江西小伟
发表于 2012-2-13 17:19
我也觉得不实用
terex_baron
发表于 2012-2-13 17:19
似的。这要是当叉车用，举高货物还得先把大臂弄一边去
志大心远
发表于 2012-2-13 17:32
不靠谱
wwwenke000
发表于 2012-2-13 17:46
同意楼上几位看法
woshidashuaige
发表于 2012-2-13 17:51
我感觉有利也有弊。。利是叉重的物体 吊臂转后边去。。。 当配重 配重小还可以吊点货物。。 后方起重时叉臂也可以这样 呀，。 弊的话楼上的 那几点都是昂。，。
海鹿
发表于 2012-2-13 18:22
;P:L
李跃
发表于 2012-2-13 18:40
大臂旋转到正后方吊个吨把重，3吨叉车既能当6吨叉车使了····
6064610
发表于 2012-2-13 18:41
没用，真的很没用
luming1002
发表于 2012-2-13 19:07
它能吊多重啊
xts5577
发表于 2012-2-13 19:07
不实用是在于后边的这个吊有点碍事 如果后边安的吊是折叠臂的还行
z05640
发表于 2012-2-13 20:06
没有配重。不实用:dizzy:
太脱拉
发表于 2012-2-13 20:22
:victory::victory:
hhccc766
发表于 2012-2-13 20:38
给路政什么的蛮管用的。 能吊吊路灯。。
鑫达吊装
发表于 2012-2-13 21:21
唯一的好处，厂家能多卖俩钱了
萧可缘
发表于 2012-2-13 21:44
装吊篮吧....不然没用
牛魔王。
发表于 2012-2-13 22:04
不管用
liyizifeng
发表于 2012-2-13 22:16
吊车市场前景堪忧啊 。谁都惦记啊
徐工小八
发表于 2012-2-17 11:52
:)
页:
[1]
