徐重16吨吊车刚出厂没多久就上下车分家了
去索赔吧,千里之堤,,溃于一(一呀,)穴!我认为是局部焊接有问题,一点小的变形引起大面积受伤! 这个还是操作技术问题吗?绝对是质量的问题厂家有推卸不掉的责任!!!我才买了没几个月,出了这种事。现保险公司说是徐重产品质量问题?
我才买了没几个月,出了这种事。现保险公司说是徐重产品质量问题?而我找徐重当时与我签合同的业务员,仅隔三个月就没是停机,现在找徐重厂家也不好找,买车时不用找徐重的业务员,不到半个小时徐重业务员便会跑来几钵人。 旁边那履带吊不错啊哈哈比这个徐州结实 :'( 期待处理结果!:L 看看楼主的16吨.再看看和自己的16吨.结构完全一样.这让我有恐惧感。我很怕有一天我的徐工16也会出现这样的事情。原来看起来很厚的钢板也这么容易折断。有时候我真的很害怕中国的人,更害怕中国人做出来的车。 :@ 还是买浦沅的好 :L 你的车是新的吗?这样的问题操作和质量都有问题的。 好像是斜拉导致 是斜拉不会太利害或打车不平也不致意出现这场面。明摆是质量问题!叫厂家把上车全换了,否则法庭见:@ :L 估计此车受到强大的侧向剪切力才会如此,操作原因吧。个人观点 原帖由 拉风的男人 于 2008-11-21 17:04 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
旁边那履带吊不错啊哈哈比这个徐州结实
那好象是台北起的16T轮胎吊:o 原帖由 COLES 于 2008-11-21 22:31 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
那好象是台北起的16T轮胎吊:o 是不是这个啊 小钩都没有用过?怎么会这样?:L 使用不久的车怎会那样的?看外观保养的太差了。 从图片分析,构件变形是受到了很大的作用力的影响,导致构件撕裂,如排除质量问题,很大程度上是与超载作业有直接的联系。所以,从事起重机驾驶的朋友们,一定要按照起重量性能表和起重量特性曲线规定的标准进行起重作业,否则,质量在好的起重机械也容易发生事故的。 我感觉也是操作原因 原帖由 安安YOYO 于 2008-11-21 22:36 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
是不是这个啊
你从哪找到的这车......:L 70年代的产物
你这个也是北起的16T,但比楼主发的那个要古老,人家是液压支腿的,你这个是手摇的:lol 少见的事故 该去找找厂家呀! 现在什么结果啦? 看来屁股上的牌子不是白挂的!!:L 建议去量一下钢板的厚度. 原帖由 COLES 于 2008-11-22 21:39 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
你从哪找到的这车......:L 70年代的产物
你这个也是北起的16T,但比楼主发的那个要古老,人家是液压支腿的,你这个是手摇的:lol 一个故纸堆里面发现的宝贝啦。嘿嘿。 真吓人!:L 应该说厂家不会制造这种车的,不会因为一台车损失一个市场啊。我在石油上见过一台KATO。类似这种情况。后来多方面鉴定是由于侧向拉力赢利过大引起的。进口的母材要比国产的的强多了都会有这种情况。个人认为应该是操作的原因。:loveliness:
估计他是用吊车大臂 摆弄物品 造成的 一般再超符合吊的话 也不应该大臂被扭
:( 没吊起拽拉物体引起的? :) 应该是受侧向拉力作用.没吊起.另外我看那钢板不薄但是可能是内部应力作用发生扭曲变行的.如单纯钢应力可能会断.但这不是!个人态度不代表业内" :( 原帖由 吊机仔 于 2008-11-21 21:27 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif是斜拉不会太利害或打车不平也不致意出现这场面。明摆是质量问题!叫厂家把上车全换了,否则法庭见:@
卖不卖
你要是不想麻烦的话就卖给我好了我的电话13569046551 质量的问题 朋友的2002年的徐重16D也有这个毛病,也是开焊了,这地方太轻巧了,连12吨的厚重也没有现在我还为我家的16D担心呢 为什么老是会出这样的问题啊。真是可怕啊。我的毕业设计还是16吨的啊。呵呵。。。。责任重大!:(