工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 3206|回复: 14

就这次三一320吨拉杆事故谈设计:拉杆VS钢丝绳

[复制链接]
发表于 2014-4-11 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家说说,吊车主臂的拉索,使用钢丝绳好还是使用钢管好?

貌似就只有三一使用钢管

人家利勃海尔、德马格、马尼托瓦克、日本吊车,都是使用的钢丝拉索。

中国的钢管质量,大家都懂的!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 18:19 | 显示全部楼层
看看是不是个好建议呢:hug:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 18:54 | 显示全部楼层
还是钢丝绳安全,而且还好更换。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 19:46 | 显示全部楼层
貌似出来辟谣了...说事故时正在进行拔桩作业....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 20:05 | 显示全部楼层
:lol:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 22:50 | 显示全部楼层
三一一出事故就是 辟谣 要不就是封锁现场,花钱摆平媒体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 06:46 | 显示全部楼层
这不是第一台了,一月份也有一台出3了同样的󰀃事故,而且三一卖到韩国的320t也发生了同样的事故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 08:06 | 显示全部楼层
安全第一理念要在设计制造中体现!!!
吊臂拉索若采用焊接拉管结构,焊接工艺是关键!工艺的可行性及稳定性是保证!
反之安全隐患必然存在???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 10:41 | 显示全部楼层
这个问题应该不用讨论吧
钢丝绳有抗镇动能力
钢管 硬碰硬的。。。你懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunchang68 该用户已被删除
发表于 2014-4-12 12:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 15:19 | 显示全部楼层
:o:o:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-13 11:40 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 08:52 | 显示全部楼层
向往千贰吨 发表于 2014-4-12 10:41
这个问题应该不用讨论吧
钢丝绳有抗镇动能力
钢管 硬碰硬的。。。你懂的

比较赞同:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 09:53 | 显示全部楼层
用户的眼睛是雪亮的,再怎么推卸责任这次也肯定是质量事故,背绳(三一做成拉杆)竟然也能断,真是匪夷所思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 12:27 | 显示全部楼层
:(:(:(:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-4-25 02:22 , Processed in 1.289823 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表