世界城市人口排名

fangwen

1.东京 3530万

2.墨西哥城 1920万

3.纽约 1850万

4.孟买 1830万

5.圣保罗 1830万

6.新德里 1530万

7.加尔各答 1430万

8.布宜诺斯艾利斯 1330万

9.雅加达 1320万

10.上海 1270万

中国北京名列世界20个超千万人口大城市的18位，其他15座大城市的排名依次为：达卡、洛杉矶、卡拉奇、里约热内卢、大阪－神户、开罗、拉各斯、北京、马尼拉和莫斯科（另是否韩国首都首尔（汉城）也算上）。

根据联合国的资料
上海上世纪30年代就是世界第6大城市，40年代成为世界第3大城市，后当了30多年的世界第三，曾一度是世界第二大城市，但最近20年外国城市发展太快，上海排名逐年下滑，其他非正式世界城市人口排名甚至下滑到15名左右。而最近半个世纪，东京却发展成世界城市的巨无霸，比现在第二大的墨西哥城接近大一倍。


印度有三个城市进入前十名

估计这三个城市贫民窟人口占一半，因为世界32亿城市人口有百分之三十二住贫民窟，亚洲城市就有6亿贫民。

上海比之2000年的时候好象是不进反退,而且当时预测就是这样,我不知道这个是什么原因,中国的城市化速度这么快，比不过其它国家的城市人口增长速度?中国的户籍制度是城市化最大的障碍，户籍制度使城里人剥夺了打工人的劳动，却不给他们市民待遇，中国大城市人口发展数据增加不大.
凡人口统计，必定有一个统计的口径问题，但这个口径各国确实有差异，下面是我的解读，有的地方可能不对，不过也可以做为一个参考。
先说地球的西部，大体而言，城市人口的统计口径可能是这样的，以市行政所及的范围作为“市人口”，在欧洲各国，一般也就是建制的city，commun，municipality=Municipio，ciudad，Städte（德），Unitary authority（英），gemeenten（荷兰），等等这些东西，都是基础地方自治政府。
但是“都市区”则是另外指定的区域，有的比建制的市区域大，有的小，根据城市的实际情况来定，这在美国就有专门的划分。
所以布宜诺斯艾利斯，虽然首都区只有300万人口，但包括周围大片连片的区域，就有1000多万人口了。
非洲、拉美、大洋州基本都是跟着欧洲的走。不过也有的不一样，尤其是一些大都市，比如：
伦敦，有的地方把内伦敦近300万当“市人口”，把大伦敦700万当“都市区人口”，但更多的是把大伦敦700万当“市人口”，更大的区域为都市区人口。
很多国家和地区的大城市区域实行不同于全国其他地方的特别建制，包括前面提到的伦敦，有的大城市常常没有统一的市政府，而是设立多个“特别区政府[名字各国有异]”，如伦敦长期如此，还有雅典，包括日本的东京都是这样。所以这个时候，一般把各个“特别区”的总合，当作“市”来计算，各“特别区”的总人口当“市人口”****实际上是没有“市”这个存在的**** 而都市区的人口当然可能就要更大点。
现在来说咱们接触多的东亚地区。
日本的统计口径比较接近西方，建制上的“市”的人口就直接当统计上的“市人口”，东京23特别区做为一个整体被当作一个城市来使用。都市区则更大，包括周围连片的大片城市区域。
韩国的“市”人口统计口径和日本有点不同，一般来说，以“洞”作为城市人口统计的区域，“邑、面”为非城市区域。
所以很多统计里面，韩国的“都市区”人口，就是“建制市人口”。而城市人口则是指“洞人口”，广域市所管辖的郡的人口也不包括在内。所以，按照这个统计口径算，汉城周围的区域就没有被计算在汉城都市区人口之内。这是很多地方对韩国人口的统计，这个口径显然要比日本的要小了。所以也有一些地方采用另外的方法。
台湾地区的计算方式跟日本类似，都市区都是先厘定一个区域，然后进行计算。
我国大陆地区与日本相比更接近韩国，但又有所区别。在以前，我们按照辖区（设立区的就是区的集合，不设立区的就是市直接管的区域）内非农业人口为城市人口，总人口为都市人口。五普以后逐渐采用统计口径，也即街道办事处（以及与街道办事处建成区连片的乡镇）的常住人口为“城市人口”，市区域（不含下属县市）内的总人口，可以当做“都市区人口”来算。所以，五普以后的统计口径，实际上跟韩国的非常相似的。
香港地区也有两种算法，有的地方把港岛、九龙，以及大埔、上水、西贡、屯门、沙田等等单独计算为“市”，有的干脆把香港当作一个“市”统计，不过都市区人口一般都直接按照特别行政区的总人口。
澳门的算法比较统一，一般都是把半岛当市区，把特区全部为都市区，因为本来就有澳门和海岛2个市政厅。

顺便补充一下，看上去，中国韩国的统计口径好象比日本的吃亏了，但实际上除了汉城等个别以外，基本上区别不太大。因为中国的市辖区域范围大多已经大大超出本“都市区”的范围了，比日本同类市区域范围大了n多。韩国大概只有汉城需要大规模调高都市区人口值，其他包括釜山在内，都不会变化很大。世界城市人口统计中的中国城市人口可不是市辖区人口，如统计市辖区人口，上海应有1700多万，重庆都有1100多万，但在统计中重庆还不到500万。
中国部分，当然是按照登记人口（户籍人口）计算。只要不是人口普查，大多数的统计，都是按照登记人口进行估计，全世界都一样。只要是进行人口普查的国家与地区，普查人口和登记人口（户籍人口）都是有差异的，韩国日本如此，欧美各国也如此。不信去日本，韩国，或者台湾地区也可以，只要进哪个政府网站，里面的什么人口月值，年值数据都是登记人口，如果拿普查年的登记人口去和当年的普查人口比较，也基本都是对不上的。只有丹麦，荷兰（不知道有没有记错）等这样的国家，不进行人口普查，直接使用每年的登记人口的国家，但这对户口登记的要求就比较高，而且国家也不能太大，所以，目前全世界还没有几个国家是这样搞的。
至于两者之间差距大，那是另外的问题了。这只能由各国人口登记制度改革来完善的。另外，虽然普查数据可能更反映事实情况，但普查往往五年，十年来一次，周期太长。总不能到了09年，还在使用00年人口普查数据吧。
上海2001年底的户籍人口数是1327.14（来自松江区计生委网站），每年增速较缓，刨去崇明县约70万，大陆各区人口数，也就是1270万左右了，所以楼上在顶楼引的数据，就是反映了上海的实际人口数的。北京当然在后面。
顺便说一下，能不能计算为一个都市区的城市人口中，不是光靠“城市人口”数量说了算，不仅仅要看该中心城市的地理距离，还要有其他的指标，比如通勤率。也就是说，如果是该中心城市的一部分，那就要有相当比例的人口在该中心城市上班，或者学习，或者娱乐，或者购物（要经常性的，五一十一去一趟那是不算的）。
日本的筑波，是东京的科技卫星城；还有的人住在神奈川县，到东京上班，至于购物，那就更多了，这才可以叫一个“东京都市区”的组成部分。印度阿三的那些城市，别看他贫民窟一堆，可是贫民们确实是在市区里上班，就算捡垃圾那也是是市区捡的，所以他们都是和中心城市一体的。
而中国很多城市都是自己独立发展的。以市辖区人口算都市区人口就已经是扩大地理范围了。现在在上海市区上班的人，住在莘庄、松江兴许还有不少，住在金山卫的，住在练塘的，住在芦潮港的，又有几个呢？更不用说传统的单位制时代了，住在公房，吃在食堂，统统在单位大院里头。所以，上海要把市辖区1200多万人（再加上500？多万未登记人口）真正融合，建设上海共同“生活圈”，还需要很多事情要做，首先轨道交通就要大力发展。
这不是说我们的城市比不上印度阿三，城市太大，而基础设施跟不上，本来就是一个问题。别说上海和北京一度进入前十，现在都倒退了，伦敦和巴黎这些，早都被挤出了，这只能说明第三世界人口长的太快，发展失调。
重庆市辖区由于流出人口和流入人口基本相当，即使按户籍人口算，也是千万人口以上的大城市，为何各中种世界城市统计还不到500万。

还有，在外国，进城务工，经商，办企业，求学等的农村人，外城市人，一般是该城市的登记人口，享有市民待遇，不再是老家那儿的登记人口，而在中国，有在一城市居住20年未取得户口而无法享受市民待遇的农民，仍然是老家的登记人口，想一想中国城市为什么没有贫民窟，穷人大都是农民吧？所以，只算登记人口是严重失真的，至少应加上居住一年以上的流动人口，甚至可加上所有流动人口[在一地居住一天以上的外地人]，非人口普查的年份可以估算。另外，中国城市人口还不包括该市的军人，还有未上户口的本市人，流动人口中也不包括未加入中国国籍但常住中国的外国人以及城市中的外地流浪者，而中国人出国是要注消户口的。在中国城市，一般是常住人口[包括居住半年以上的流动人口]大于户籍人口，在中国农村，一般是常住人口小于户籍人口。中国真正从事农业的人口已不到百分之四十。

当然，算市辖区人口也不恰当，特别象重庆这种飞区，离区多的城市。应算建成区相连的区和关系密切的卫星城，包括城市中的镇村，如符合上述条件，即使不是市辖区甚至不属该市管辖，都应该算入。

上海1270万常住人口应是建成区完全相连的12区人口，面积1500平方公里。北京面积可能要大些，估计3500平方公里左右，相连的8区[1400平方公里，2004年常住人口930万]再加两区吧。

次级行政区 departamento
布宜诺斯艾利斯省（不包括首都直辖区）下分为135个departamento ，我虽然也不清楚到底哪些是在大布宜诺斯艾利斯的范围之内，但可以断定，起码有21座人口在20万以上的城市，是在这个范围之内的，这21个城市的名单和2001年人口普查的数值我在本站页面中是有了的，这些市基本一市构成了一departamento 的主要部分。21个departamento 的总人口约是830多万，加上首都直辖区的278万，大体在1100万左右。只是他们的面积不是2万平方公里，只有2960平方公里，连3000都没有。
老实说，都市区2万平方公里的，几乎是不可能的，一般超级大城市的都市区统计范围，达到4000已经很了不得了，按照1200万人口来算的话，人口密度就只有3000人/平方公里了，这不算高。其实东京圈核心部分2000万人面积也是很小的。除非公路、轻轨、地铁交通极度发达，人们可以很方便的穿梭，都市区面积才会大一点，否则，都市生活圈是无法膨胀的，只能挤在一堆。拉美印度那些城市疯狂，就是疯狂在这里，狂挤无比。
东京区部面积600平方公里，人口800多万，东京都面积2000平方公里，人口1200万，东京都市区面积1.35万平方公里，人口3500万。纽约2100多万人大都市区面积3.35万平方公里，洛杉叽1700多万人大都市区面积4万多平方公里，虽然本城市排行二城市范围要窄些，但也不会太小，毕竟人口都超千万，纽约1850万，而其他有些排行则用的我上述的数字。

2000年世界和亚洲主要城市面积/人口
中心城 大都市区 大都市扩展区 大都市连绵带
伦敦 321km2 /234万 1580km2 / 738万 11427km2 /1253万 27224km2 /3650万
巴黎 105km2 /215万 2125km2 / 832万 12072km2 /1065万 145000km2 /4600万
纽约 780km2 /738万 10202km2 /1606万 33483km2 /1934万 140000km2 /6500万
东京 598km2 /816万 2162km2 /1186万 13508km2 /3156万 36834km2 /3916万
上海 620km2/ 915万 4760km2 /1575万 16519km2 /2546万 98591km2 /7000万
汉城 605Km2/1091万 12072km2/ 2019万 14500km2/ 4600万
孟买 438km2/1158万 1810万（可以看出中心城区人口密度超高）
以上城市中心城均是狭域的，建成区均溢出中心城

效应

来看看，张张见识。