工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
楼主: coffee486

徐工1000吨履带吊800吨全地面吊成功下线

[复制链接]
发表于 2010-9-20 13:22 | 显示全部楼层
探讨!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 13:42 | 显示全部楼层
徐工西面的有个调试厂。。里面有个主臂是白色的。。正在调试。、。不知道是多少吨的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 13:44 | 显示全部楼层
哈哈,记者的水平啊:lol
可能只顾着领红包了,型号都没记住
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 14:15 | 显示全部楼层
:curse:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧瑟兔 于 2010-9-20 14:18 编辑

到底多少吨位的啊,人家可说有12G的2000吨的照片,又有人说看到2000吨的履带断了3截,怎么整来整去成了1000吨了,玩人啊:@
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 14:29 | 显示全部楼层
好多自动屏蔽的发言啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 14:40 | 显示全部楼层
W020100917778572136127.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 14:45 | 显示全部楼层
到底多少吨位的啊,人家可说有12G的2000吨的照片,又有人说看到2000吨的履带断了3截,怎么整来整去成了1000 ...
萧瑟兔 发表于 2010-9-20 14:17 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    "萧瑟兔 "先生:
         看客们都快被您老人家给愁死了,人家反复地说是分成3段的,没有说断成3截啊,你到底是真不懂还是装不懂啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧瑟兔 于 2010-9-20 15:34 编辑
还有,您老不停的换马甲累不累啊,歇歇吧(我记得版规有禁止一人注册多个ID这条)
east-flying 发表于 2010-9-20 12:45 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]


少下套子诬赖人家,偶可就这一个ID
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 15:34 | 显示全部楼层
徐工西面的有个调试厂。。里面有个主臂是白色的。。正在调试。、。不知道是多少吨的
qgogou 发表于 2010-9-20 13:42 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    应该是70K吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 15:35 | 显示全部楼层
好好看看114楼和119楼,评论人家侵权的时候,不要只看外表,没用的。好好翻翻专利法和知识产权保护法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 16:30 | 显示全部楼层
X你妈妈,乱讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 16:50 | 显示全部楼层
请文明用语啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 17:16 | 显示全部楼层
回复 132# SQ25ZK5Q


    不是的。。不是800就是1000
因为我看到的是X支腿。。

因为当时只是看了一眼。会有想拍的时候。坐的25路公交已经过去了。。下次坐到时候拍下来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 17:23 | 显示全部楼层
:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 17:38 | 显示全部楼层
有本事哪天出个世界第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 17:41 | 显示全部楼层
合肥贺电................!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 18:39 | 显示全部楼层
{:2_40:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 18:51 | 显示全部楼层
看着还可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 18:54 | 显示全部楼层
我国专利法第六十三条第一款第(二)项规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制 ...
萧瑟兔 发表于 2010-9-20 12:37 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧瑟兔 于 2010-9-20 19:05 编辑



使用不文明语言,这样都不封不删,那就回敬一个b
{:2_35:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧瑟兔 于 2010-9-20 19:06 编辑

利勃海尔在中国申请专利79项(制冷方面有大份额,与起重机相关不到1/3),其中发明专利76项、实用技术专利3项、外观设计专利0项,其中获发明授权仅6项(授权后才给发明专利证书,这6项均与起重机无关),所以说即使中国的起重机和他的外观上分毫不差也不存在侵权问题。
金玉其外败絮其中,中国企业现在重要的是在外观模仿的同时,还是要看内部构建,这是内功。
还是建议一些人不要说中国三一、徐工什么克隆侵权利勃海尔了,法律上不承认。
如果非要说中国企业侵权了,那就指出侵的是哪一个专利号,这可在专利网上都可以公开查到的。


我国专利法第六十三条第一款第(二)项规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。行为人享有的这一权利一般称为“先用权”,该行为人一般称为先用人。目前先用权已经被德国、英国、瑞典、日本、瑞士等国家的相关法律所确立。
比方说A、B、C三家企业都在搞相同的研究,A先研究出来了,获得了专利,而此时B、C还在研究过程中,一年后B、C也自己搞出来了,那B、C就是拥有先用权人,不侵权!
所以我们一定要紧跟科技前沿,我们研发速度可能会慢西方国家一拍,但是可以很好的规避侵权行为。所以说1000吨、2000吨、3000吨、4000吨都要紧跟着时代脉搏,现在都要搞和做搞的准备,人家要5年,我们用10年,虽然晚了5年,但是拥有先用权。
还有论坛中说的侵权都是无稽之谈,根本不懂专利法和知识产权保护法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:06 | 显示全部楼层
好好看看114楼和119楼,评论人家侵权的时候,不要只看外表,没用的。好好翻翻专利法和知识产权保护法。
萧瑟兔 发表于 2010-9-20 15:35 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

我只知道内部构造决定了外形。如果徐工800、三一1000的内部构造与LTM11200不同,为什么一定要抄袭个外观呢???
另外,搞产品、发展企业光靠翻专利法和知识产权法是没有用的。用心做好技术积累吧。
中国的企业现在研究法律是为了钻空子、规避自己的侵权行为,什么时候中国企业开始研究如何用法律保护自己的知识产权了,论坛里就听不到骂声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:08 | 显示全部楼层
讽刺啊,人家三一抄了LTM11200,好歹硬着头皮标了个1000吨。徐工太保守,就标了800。可惜了,够不着千吨级这个门槛儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧瑟兔 于 2010-9-20 19:13 编辑
我只知道内部构造决定了外形。如果徐工800、三一1000的内部构造与LTM11200不同,为什么一定要抄袭个外观呢 ...
中毒 发表于 2010-9-20 19:06 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



专利法好好研究的吧,利勃海尔在中国的79项专利,没一项外观设计的,其外观根本不受保护。利勃海尔的构件很多都是别人设计的专利,利勃海尔只是授权使用人,如果说侵权那就说是什么专利号,这都是公开,3200吨?不是专家、爱好者么?侵犯了利勃海尔什么专利总能说个一二三吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 中毒 于 2010-9-20 19:20 编辑
专利法好好研究的吧,外观不受保护
萧瑟兔 发表于 2010-9-20 19:08 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]


哈哈哈,此地无银三百两,不打自招啊。
兄弟你理解能力有待提高。不跟你聊了,浪费脑细胞。

专利法好好研究的吧,利勃海尔在中国的79项专利,没一项外观设计的,其外观根本不受保护。
萧瑟兔 发表于 2010-9-20 19:08 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/quote[/url]]
修改的挺快,一并帮你引用了,留给论坛的其他兄弟欣赏。

专利法好好研究的吧,利勃海尔在中国的79项专利,没一项外观设计的,其外观根本不受保护。利勃海尔的构件很多都是别人设计的专利,利勃海尔只是授权使用人,如果说侵权那就说是什么专利号,这都是公开,3200吨?不是专家、爱好者么?侵犯了利勃海尔什么专利总能说个一二三吧。

修改的第三稿也帮你保存了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:19 | 显示全部楼层
抄就抄了,这一点大家心知肚明,没有必要再争了,关于专利,到了咱们这不说是废纸一堆吧,作用也不大,比亚迪F3,奇瑞QQ、双环CEO等就是个例子,现在更猖狂了。说句实在话,不管是三一的303还是徐工的800或1000。都是仿制品,徐工现在还没有官方说最后定型是多少,可能有三一前几天的阴影吧。
也理解大佬们得心情,一直视为心中的神就这样被山寨,心里肯定不舒服,但是想想虽说是仿制,也代表咱们的工业水平,我感觉大佬们最反感的就是各主机厂吹嘘的,我这台设备有多少专利和多少创新。。。。。
大佬们别动怒,下一个就是中联,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:24 | 显示全部楼层
中国的企业现在研究法律是为了钻空子、规避自己的侵权行为,什么时候中国企业开始研究如何用法律保护自己的知识产权了,论坛里就听不到骂声了。中毒 发表于 2010-9-20 19:06 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    他们有没有研究偶可不知道,我是个养鱼的渔民。
先用权是法律明文规定的,而且德国、英国、瑞典、日本、瑞士等国家的相关法律都明文承认。钻空子?这是体现了法律的公平公正,一项3G技术很多机构都在投入巨资研究,难道就因为你早了一个月研究出来去申请了专利,我以前投的几十亿就全打水漂了?就必须付你专利费了?
如果法律这样规定,那就没人争先恐后的去探索科学前沿了,这样何来的进步?何来的发展?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:29 | 显示全部楼层
先用权是法律明文规定的,而且德国、英国、瑞典、日本、瑞士等国家的相关法律都明文承认。钻空子?这是体现了法律的公平公正,一项3G技术很多机构都在投入巨资研究,难道就因为你早了一个月研究出来去申请了专利,我以前投的几十亿就全打水漂了?就必须付你专利费了?
起重机BBS如果法律这样规定,那就没人争先恐后的去探索科学前沿了,这样何来的进步?何来的发展?
萧瑟兔 发表于 2010-9-20 19:24 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

三一、徐工和利勃海尔是同时开始研究千吨级全路面起重机的?利勃海尔领先了三年还差不多。你所谓的“先用权”在这里是偷换概念,根本不适用。
对于你的第二句话,我觉得恰恰相反,如果大家都随便抄袭,才会没人争先恐后的去探索科学前沿咧!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:29 | 显示全部楼层
也理解大佬们得心情,一直视为心中的神就这样被山寨,心里肯定不舒服,
py2o 发表于 2010-9-20 19:19 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    这说到点子上了,一个开奔驰SMART的人正在等红绿灯突然傍边停着一辆双环小贵族,心里能不郁闷么,要是我脸会气的发绿:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧瑟兔 于 2010-9-20 19:41 编辑
三一、徐工和利勃海尔是同时开始研究千吨级全路面起重机的?利勃海尔领先了三年还差不多。你所谓的“先用权”在这里是偷换概念,根本不适用。
起重机BBS对于你的第二句话,我觉得恰恰相反,如果大家都随便抄袭,才会没人争先恐后的去探索科学前沿咧!!!中毒 发表于 2010-9-20 19:29 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    有个叫千吨级全路面起重机的专利么?太笼统了吧,好好去查查起重机的专利有哪些吧? 全路面技术30年前就有了,他本身是一个个技术的集成体
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧瑟兔 于 2010-9-20 19:44 编辑
对于你的第二句话,我觉得恰恰相反,如果大家都随便抄袭,才会没人争先恐后的去探索科学前沿咧!!!中毒 发表于 2010-9-20 19:29 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    只有不思进取懒惰的企业才会向你这样想的,别人抄袭能抄到真谛么?难道上学的时候有人抄袭优等生的作业,这些学习好的学生就不努力学习了?就打消他们的积极性了么?真的是这样么?学习好的是不怕别人抄袭他们的作业的!不过你可能是例外,别人抄完你的作业后马上就泄气不勤奋学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:42 | 显示全部楼层
有个叫千吨级全路面起重机的专利么?太笼统了吧,好好去查查起重机的专利有哪些吧? 全路面技术30年前就有了,他本身是个技术的集成体
萧瑟兔 发表于 2010-9-20 19:36 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

无语了。
不知道是你自己理解能力差,还是你把别人也想的理解能力差。
服了你了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:47 | 显示全部楼层
抛开抄袭不抄袭不说
退一步说,就是你所谓的模仿,还是那句话,你的QUY2000比31的SCC16000都差的远了去了

都不知道设计者的意图是什么就在那抄,然后又异想天开的去改,真是可笑
31、中联、还有徐重(看好了,是说的汽车吊那块)现在正在逐步了解消化技术甚至不少创新,你们呢?
我就奇怪了,做QUY的人也是当年从徐重分出来,怎么差距就那么大呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧瑟兔 于 2010-9-20 19:49 编辑
无语了。
不知道是你自己理解能力差,还是你把别人也想的理解能力差。
服了你了。
中毒 发表于 2010-9-20 19:42 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    对你才无语呢!千吨级全路面里面至少有几千个独立的技术。请问徐工侵犯了其中的哪项专利?给个明确的专利号让大家看看。难道就是千吨级专利技术?有这个专利么:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 yujp 于 2010-9-20 19:52 编辑

侵权就是侵权了, 徐重的技术水平怎么一夜之间发生飞跃了,没人相信,坐火箭也没有那么快的攻克多项技术难题,四十项专利,一年走完发达国家几十年走的路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:52 | 显示全部楼层
抛开抄袭不抄袭不说
退一步说,就是你所谓的模仿,还是那句话,你的QUY2000比31的SCC16000都差的远了去了
...
east-flying 发表于 2010-9-20 19:47 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]


别你的我的,我就是浙江一渔民。QUY2000和我一点关系没有,少往我身上扯。还有人家说不是2000是1000了,不知道你看的到底是1000还是2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:54 | 显示全部楼层
抛开抄袭不抄袭不说
退一步说,就是你所谓的模仿,还是那句话,你的QUY2000比31的SCC16000都差的远了去了
...
east-flying 发表于 2010-9-20 19:47 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    严重同意;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:54 | 显示全部楼层
侵权就是侵权了, 徐重的技术水平怎么一夜之间发生飞跃了,没人相信,坐火箭也没有那么快的攻克多项技术难题,四 ...
yujp 发表于 2010-9-20 19:50 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



申请专利不一定会得到授权,公开一段时间无异议后,才会给证书。利勃海尔在中国也仅有6项获得授权,而且无一项是和起重机有关的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:56 | 显示全部楼层
我就是浙江一渔民。
萧瑟兔 发表于 2010-9-20 19:52

哦,怪不得,你还是好好回家打渔去吧,别在这研究什么全地面了,没什么用的
至于是多少的履带,自己看图吧
2000.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-3-29 22:04 , Processed in 1.321110 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表