工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 9509|回复: 69

中联70v532、徐工70K-II、三一75、长江LT1070。

[复制链接]
发表于 2010-12-3 17:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁知道,这四个吊车中,哪个性价比最高。漏油可以忽略不计。产品的精致,跟拿重是我最求的,但是一直很头疼。希望大家可以详细的分析下这4款吊车。如果有买此车的可以上图片!万分感谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 20:27 | 显示全部楼层
:handshake三一75吨用的是电控,,我就知这么多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 20:36 | 显示全部楼层
我们这有好几辆徐工的,一辆中联的,没看到三一的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 21:09 | 显示全部楼层
徐工70K-II?我知道70K-I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 21:34 | 显示全部楼层
以前的长江确实不错,现在不知道咋样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 21:55 | 显示全部楼层
我用中联70V-533,呵呵。没用过70K,三一的就更不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 23:16 | 显示全部楼层
楼上的,70V好用吗,操作怎么样?稳定吗?微动咋样?大臂有没有70K粗,拿远比得上70K吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-4 00:18 | 显示全部楼层
:time:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-4 02:53 | 显示全部楼层
我们公司采购的是三一,主要有点,第一,发动机电喷系统用的是德国博世的。也是最好的电喷系统,液压系统,进口部件比较多,多路阀应该是美国的。第二,支腿跨距大,大臂要长一点。SF讲,挂上配重稳定性相当好。第三,就是售后,也是最重要的。买这车心里确实有点悬,中大吨位我们还是看好徐工,但是三一给了我们两年的质保,最后选择了三一,中联的感觉性价比确实高,但是某些原因,还是放弃了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-4 13:21 | 显示全部楼层
我用中联70V-533,呵呵。没用过70K,三一的就更不知道了。
一棵小草 发表于 2010-12-3 21:55 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    现在出来U行杆了,看起重表。长江最垃圾。中联第一。然后三一第二。 徐工第三。但是我一直在忧郁。你能跟我详细的讲讲。你吊车的不足之处么?毕竟这个70的吊车对于我们家庭来说。已经是背水一战了。想买个性价比高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-4 21:21 | 显示全部楼层
我们公司采购的是三一,主要有点,第一,发动机电喷系统用的是德国博世的。也是最好的电喷系统,液压系统, ...
龙之龙吻 发表于 2010-12-4 02:53 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    觉得三一,不够成熟。一个200万的东西如果买了个。成长中企业的产品。会很痛苦的。 忧郁中决定。 在中联第三代V跟第三代K 选择!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-13 08:47 | 显示全部楼层
我们这都是70K的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-15 09:56 | 显示全部楼层
徐工的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 13:25 | 显示全部楼层
我是三一75的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 14:46 | 显示全部楼层
{:3_49:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-8 12:03 | 显示全部楼层
回复 14# 爬上墙头等红杏


    这车跟老的70K比怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 16:15 | 显示全部楼层
楼主,中联只有70v531和70v533,532你啥时候造出来的啊:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 17:06 | 显示全部楼层

抬吊就位长江70,徐工160

抬吊就位长江70,徐工160

三一52,中联50,徐工80

三一52,中联50,徐工80

三一70,中联70,长江70

三一70,中联70,长江70
其实长江也还可以,我家就有一台,支腿长啊,超点还是比较给力的。那家的车有优点也有缺点。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 17:11 | 显示全部楼层
沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 18:14 | 显示全部楼层
长江70以下的超载都很厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 18:33 | 显示全部楼层
如果我买就长江70  双发的几年油都可以省很多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 18:47 | 显示全部楼层
很难{:3_46:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

kakakaka 该用户已被删除
发表于 2011-7-28 18:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 19:36 | 显示全部楼层
徐工70K是比较成熟的车型
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 19:40 | 显示全部楼层
回复 10# 916162418


    中联的  70V  在同吨位级别的  吊车中 是个 神话吨位, 很经典,拿重 送远都不错~! 就像  徐工的25K5 一样是个神话吨位

三一75 也还不错, 但是价格高, 至于电控先导手柄, 容易坏, 但是微动性应该比 液控的要好, 缺点容易坏, 维修成本太高

长江70不清楚,   但是徐工70   是 同级别吨位当中最差的, 也是 徐工设计最失败的 一款车    单腿, 配重小,

买 70吨, 还是买 中联的吧

如果对你家来说 是背水一战, 那权你 还是 看看形式再买吧    现在市场很不景气
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 19:45 | 显示全部楼层
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 19:51 | 显示全部楼层
:o:lol还是70K的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 19:54 | 显示全部楼层
{:3_46:}路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 20:19 | 显示全部楼层
:L自己去开开不就什么都知道了~开惯了那车 肯定觉得那车可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 20:22 | 显示全部楼层
。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 20:24 | 显示全部楼层
我还是希望大家在操作起重机的时候能不超载。最好。不要认为能超载就是好车
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 20:35 | 显示全部楼层
用产车勾机压车头,厉害:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 20:35 | 显示全部楼层
那就不是一般的厉害啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 20:45 | 显示全部楼层
这活在什么地方啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 20:51 | 显示全部楼层
看图片那台三一75的超得最多啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 21:40 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 21:48 | 显示全部楼层
回复 1# 916162418

地球人都知道  70吨级别的   中联最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 22:09 | 显示全部楼层
:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 22:46 | 显示全部楼层
:)现在买徐工70KII送两块配重了 长江双发的应该也不错吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 23:01 | 显示全部楼层
:dizzy:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-4-26 16:19 , Processed in 1.322797 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表