132米，三一350吨比高建行大楼

lw2018 · 发表于 2012-3-7 13:19

宜昌繁华闹市区三峡建行施工132米高，42米远施工中

玉龙飞侠 · 发表于 2012-3-7 13:38

楼主可以把你详细的配置数据发上来吗

冰河123 · 发表于 2012-3-7 13:47

真是不矮啊得用望远镜看了吧呵呵生意兴隆

欧阳剑秋 · 发表于 2012-3-7 14:01

哦哟，好高哦

威风吊装 · 发表于 2012-3-7 14:04

真是高

LTM11200 · 发表于 2012-3-7 14:07

看样子这用的是全工况吧，很壮观。

terex_baron · 发表于 2012-3-7 14:09

{:3_46:}

中联小李 · 发表于 2012-3-7 14:12

{:3_51:}

玉龙飞侠 · 发表于 2012-3-8 05:20

本帖最后由玉龙飞侠于 2012-3-8 05:21 编辑

看样子这用的是全工况吧，很壮观。
LTM11200 发表于 2012-3-7 14:07 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

前辈你确定现在这个工况没有使用错误，楼主说这个楼的高度是132米还是现在的臂长度

schollbydl · 发表于 2012-3-8 08:53

肯定是说的臂长

LTM11200 · 发表于 2012-3-8 13:30

回复 9# 玉龙飞侠

这台车和LTM1350-6.1的很多工况都是很像的，不过现在这个出臂的方式也可能是三一独有的，塔臂是78m的，主臂伸了多长也没法判断，如果也是55.5m那就和LTM1350-6.1全工况一样高了，钩头高度134m了。

爱是永恒的 · 发表于 2012-3-8 14:11

大车是安逸

玉龙飞侠 · 发表于 2012-3-8 15:07

回复玉龙飞侠

这台车和LTM1350-6.1的很多工况都是很像的，不过现在这个出臂的方式也可能是三一 ...
LTM11200 发表于 2012-3-8 13:30 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

非常特殊的出臂方式，这超起现在打开的没有问题吗

LTM11200 · 发表于 2012-3-8 15:37

回复 13# 玉龙飞侠

是啊，这个超起工作方式很独特啊，在抬起塔臂的时候貌似是不用拉紧的。没有抬臂时候的照片也没法知道是怎样用的，呵呵。

zyy91268 · 发表于 2012-3-8 16:18

:victory:

玉龙飞侠 · 发表于 2012-3-8 16:20

本帖最后由玉龙飞侠于 2012-3-8 16:44 编辑

未命名888888.jpg

塔臂全工况臂杆是立起来的，超起没有拉紧这个情况楼主方便给我解释一下吗。

玉龙飞侠 · 发表于 2012-3-8 16:42

还有就是楼主现在使用的配置数据方便提供吗，配重使用了多少，出主臂的长度具体出的是哪一节臂【包括顺序和每一节臂杆的长度】谢谢楼主，一个非常有待研究的课题

zkzsos · 发表于 2012-3-8 17:08

坐下静观！呵呵！

wsxy5888 · 发表于 2012-3-9 08:26

学习了

temp0607 · 发表于 2012-3-10 00:34

本帖最后由 x18573691 于 2012-3-10 00:35 编辑

还有，塔臂变幅过头了，严重的违章！！

中联小李 · 发表于 2012-3-10 20:31

哎假的了吹大了

lw2018 · 发表于 2012-3-12 22:29

回复 17# 玉龙飞侠

领导，这个照片是还在调整三个点的力要同样的时候照的，所以看起来还有点松，哈哈，调整完毕，等超起和副卷扬的三方面力量一致后就受力了。还有本楼130米高。

玉龙飞侠 · 发表于 2012-3-13 07:27

回复玉龙飞侠

领导，这个照片是还在调整三个点的力要同样的时候照的，所以看起来还有点松，哈 ...
lw2018 发表于 2012-3-12 22:29 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

不可能的事情啊，不可能把带着那么多副臂的主杆立起来在调整超起吧，这是非常严重的违章操作，【好像山东那400吨那事故和这违章操作有非常大的关系】

玉龙飞侠 · 发表于 2012-3-13 07:30

回复玉龙飞侠

领导，这个照片是还在调整三个点的力要同样的时候照的，所以看起来还有点松，哈 ...
lw2018 发表于 2012-3-12 22:29 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

这个楼的高度从你相片这个角度看130米都不会有，回头你好好看看你性能表有个最高起升高度是多少【减去你钩到杆头的距离】你就知道了

QAY2000 · 发表于 2012-3-13 08:14

三一现在有350的了

macoxk · 发表于 2012-8-15 17:06

还没玩过···

temp0819 · 发表于 2012-8-16 17:16

这要是出事了那是有多壮观啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

132米，三一350吨比高建行大楼

。塔臂全工况臂杆是立起来的，超起没有拉紧这个情况楼主方便给我解释一下吗