三一爱中联 发表于 2014-10-26 15:24

看看有几台利勃海尔大吊车

壮观的吊装

豆腐！ 发表于 2014-10-26 15:37

比较牛叉，右边那台是1200吗？

《志诚吊装》 发表于 2014-10-26 15:47

为什么要用塔臂工况？ 真不懂？

ps82528912 发表于 2014-10-26 16:05

吊重一样的，跨距不一样

xuejiao 发表于 2014-10-26 17:52

《志诚吊装》 发表于 2014-10-26 15:47
为什么要用塔臂工况？ 真不懂？

这种情况下，塔况的起重量更大~

michaelmoody 发表于 2014-10-26 19:30

两台LTM1500 一台LTM11200

吊机小子 发表于 2014-10-26 19:43

牛掰！500的主臂出厂了强度达不到吧，出短了扛杆吧！所以才用塔臂！不知对不:)

吊机小子 发表于 2014-10-26 19:49

目测次货350吨重！希望楼主详解;P

润佳起重 发表于 2014-10-26 20:28

:victory::victory:

mammoetzealot 发表于 2014-10-26 21:42

吊机小子 发表于 2014-10-26 19:43
牛掰！500的主臂出厂了强度达不到吧，出短了扛杆吧！所以才用塔臂！不知对不

主臂吃不住是不可能的，除非产品质量问题，主要是作业半径的问题。

0o斯文o0 发表于 2014-10-26 23:45

吊机小子 发表于 2014-10-26 19:49
目测次货350吨重！希望楼主详解

这活干的，配置好奇怪啊。首先，2台LTM1500-8.1是50米主臂的。所以全配是135吨。所用工况该是50米主臂2米扩展臂14米塔况165t配重性能（官方没这个搭配）。目测500T的幅度在16米跨度。这个工况，也就60吨的起重量。而用50米主臂加超起165t配重性能，能吊90吨以上。再一台就是LTM11200。貌似用的是100米主臂加超起工况。0002222的工况。汗颜。就算全配，考虑吊臂强度，起重量也得按照2222222工况来算，这工况最大起重量是74吨。所以吊物也就撑死200吨的事儿。

吊机小子 发表于 2014-10-27 17:48

mammoetzealot 发表于 2014-10-26 21:42
主臂吃不住是不可能的，除非产品质量问题，主要是作业半径的问题。

500的主臂出 厂《长》 了强度达不到吧，出短了扛杆吧！所以才用塔臂！写错字了

btw95 发表于 2014-10-28 15:03

:):):)

李跃 发表于 2014-10-28 16:45

;P;P;P;P

原梦麒 发表于 2014-10-30 09:09

漂亮 安全第一
页: [1]
查看完整版本: 看看有几台利勃海尔大吊车