垫“假腿子”好吗?
我们这好多老司机 都习惯性的用木头垫上假腿子干活。。这样安全吗?? 安全 腿还分真假?啥东西? 肯定存在安全隐患,区别就是安全隐患的大、小;看吊的多重、多远、多高;垫的部位;地面坚实度等
主要是伤车! 视情况而定!!!!! 假腿子,如果在正常工作时不受力就没什么影响,起个保险的作用就行了。如果假腿垫时就受力的话,个人感觉不好,减小了整机稳定性(相当于支腿跨度变小了)。 :loveliness: 本帖最后由 Driver 于 2009-6-14 20:04 编辑
回复4# ak471728
杨家吊车的假腿和鬼子吊车的真腿(应该叫'付腿"吧) 小日本是偷工减料,腿做的小 我们这里到山里吊树经常支假腿没法都是因场地受限 3变幅多吨? 最早的100吨 我看没什么事 不这么整怎么办,特别场地不好 那个叫打保险吧!或者叫垫副腿。假腿子听着别扭。 我们叫副腿,地基不而又要靠的近的的话建议打副腿,增加受力面积! 地基硬的情况下打幅腿没有什么作用。
地基软的情况下要看在什么方位作业
1,后方作业,只要吊臂中线不超过幅腿外侧,哪么和没打幅腿是一样的
2,后方作业,只要吊臂中线超过幅腿外侧,大多数情况有可能减小起重力矩。
3,侧方作业,大多数情况有可能减小起重力矩。
有可能减小力矩的情况下最好以增大支腿接地面积方法处理,否则有不到额定起重量就翻车的可能! 补充下:操作规程严禁打副腿 麻烦 吊重的会掰腿 那是护腿吧、晕
各地方的叫法真洋气
那防止地陷的时候 视情况而定!!!!! 支腿处地基结实还用支副腿吗 地基硬的情况下打幅腿没有什么作用。
地基软的情况下要看在什么方位作业
1,后方作业,只要吊臂中线不超过 ...
x18573691 发表于 2009-7-26 16:02 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
说的好 最大的缺点就是降低了起重机的稳定性,很多师傅在这个问题上争得不可开交,其实道理很简单,就像前面朋友所说的,副腿受力即为半腿状态,起重机的稳定性肯定会受影响,一般来说所谓的场地不好只是嫌麻烦而已,你完全可以做到整好场地或者做好铺垫再进行作业,大部分师傅都是为了图省事,或者赶时间就将就着这样做了,尤其是小吨位的司机这个问题就更明显一些。都知道这样不好,还是这样做了,各方面的因素都有,有时候你真的较真了,用车的或者老板还不满意了,我们做司机的也不容易啊。 有道理 学习 如果您觉得不安全··那您平时不打腿看看·· 改变吊车作业时的受和情况,没必要还是不要这样做 起个保险的作用 假腿子,如果在正常工作时不受力就没什么影响,起个保险的作用就行了。如果假腿垫时就受力的话,个人感觉不好,减小了整机稳定性(相当于支腿跨度变小了)。 学习 路过 我对这样的做法也有意见,但是好多老SF都打副腿,我就搞不清楚了。 不是完全没作用,正后方作业在场地条件受限制的情况下可以用, 侧方作业就是没什么意义了 这个是副腿 增大受重面积 安全点 回复 15# 枫红刀
同意 :o:o:o:o 山东老歪 发表于 2010-3-3 11:47 static/image/common/back.gif
最大的缺点就是降低了起重机的稳定性,很多师傅在这个问题上争得不可开交,其实道理很简单,就像前面朋友所 ...
发表一下我的观点,地基好一般是不用打腿,但是吊重东西的时候打腿还是很有好处的,可以防止腿子变形,用久了不会燕子飞。我一般打腿木头刚刚吃力就好的,力吃多了会有车身不稳的感觉。地基不好我强烈建议打腿,能增加吃力面积,也能在支腿塌陷的情况下降低翻车概率。不过我的宗旨是副腿刚吃力就可以,只能当一种保险措施用,而不能当支腿用 打副腿主要是防止水平支腿变形,近距离吊装时也可以防止主退枕木下陷,但是远距离吊装一定要保证主腿的受力,否则支腿跨距就不对了,2节水平支腿的大吊车在近距离超载时打个副腿支腿变形会好很多,小吊车在地面够硬实时就没太有必要了。
页:
[1]