BAUMA 2007 München : PUYUAN QY100H-3

kllzxc 发表于 2007-4-28 21:38

puyuan

[ 本帖最后由 kllzxc 于 2007-4-28 21:41 编辑 ]

btgs 发表于 2007-5-3 22:14

这车能用吗?

安安YOYO 发表于 2007-5-3 22:33

PY的车就是垃圾，真的。你用过后就知道了。

btgs 发表于 2007-5-3 22:48

是垃圾就好了一扔了之,几百万的垃圾多坑人呀!

COLES 发表于 2007-5-5 23:19

说句良心话，浦沅以前生产的车还是可以用一用的。前些年浦沅也确实打下了一片江山。

现在不知道是怎么了，企业没活力了，没有了以前那股冲劲。难道是ZOOMLION 的路子太广，根本没把浦沅当枪使？

浦沅的产品现在充其量也只是国内二流

east-flying 发表于 2007-5-5 23:24

对于浦沅的汽车起重机我个人感觉还是不错的
至少比那些一味照抄的强...但总体上还是比徐重差了那么一点点

安安YOYO 发表于 2007-5-6 00:00

PY现在处于一个盲目追求数量效益的阶段，根本不重视产品的质量。痛心民族工业呀，最简单的焊缝处理的都是很烂的，你要用户怎么去说呢。。。。尽管销售代表给你的种种承诺。。。。郁闷

btgs 发表于 2007-5-6 00:53

回复 #7 安安YOYO 的帖子

一点不假,焊接基本是作坊水准,粗制滥造,然后全靠销售三寸不烂之舌.

風車建設 发表于 2007-5-7 15:02

浦沅要多烂有多烂，十台要有八台翻。

kllzxc 发表于 2007-5-8 20:28

:L

[ 本帖最后由 kllzxc 于 2007-5-8 20:32 编辑 ]

kllzxc 发表于 2007-5-8 20:33

继续

ak47 发表于 2007-10-11 11:20

我朋友有一台２５Ｔ的用着还不错！
有一次立８０Ｔ行车腿１３吨多九米高都立起来还是很能拿的！
这方面也没法说！

ＰＵＹＵＡＮ 发表于 2007-10-11 20:55

同意７楼的看法．

wangtianguo 发表于 2007-10-12 19:25

个人观点

我虽说是个吊车修理工，想比以前的老车，我所修过的（液压），徐工比埔沅的容易坏，浦沅翻车的我也弄过三台，不过那都是司机违规操作造成的。我觉得徐工最烂的就是油漆，新车用不到一年，车身的油漆就龟裂了。现在浦沅新车的表面工夫那是不错的。徐工就是一些小漏油，经常性的，不过现在也有所改进了，油管接头都是用的锥度的接口。浦沅液压方面也没有什么大的缺点

bp8800 发表于 2007-10-29 16:32

同意安安YOYO的意见！各位仁兄所言极是PY的声望现在是每况日下，
其产品质量更是不敢恭维！:victory: :victory:

qy16 发表于 2008-3-5 00:24

同意14#的说法:victory:

sharon 发表于 2008-3-5 13:56

:kiss:

GMK6300 发表于 2008-3-5 19:46

浦沅是烂，徐工也强不了多少。好赖他们算是国产的，按照国家综合实力比较还是能接受的
国产轿车不也是这么走的吗。
浦沅翻车的多跟买车人的心态有很大关系。
浦沅50 什全杆支半腿收副杆能不翻车？这样的司机老板还用？（亲眼所见）

temp0407 发表于 2008-3-5 20:09

原帖由 east-flying 于 2007-5-5 23:24 发表 http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
对于浦沅的汽车起重机我个人感觉还是不错的
至少比那些一味照抄的强...但总体上还是比徐重差了那么一点点同感

temp0407 发表于 2008-3-8 22:03

:lol :lol 我最想开也最喜欢的车

kok91191 发表于 2008-3-11 23:41

至于浦沅车还没用过我现在使的几部都是徐工的觉的徐工车还行原来的就是外表粗糙了些不过K系列的都还行吧`

clw890924 发表于 2009-6-21 09:38

maoyan 发表于 2009-6-21 11:51

我觉得PY也在进步啊

wujun521002 发表于 2009-6-21 12:04

zipyjun 发表于 2009-7-1 21:35

浦沅的质量是没得说的
用过就知道了（正确操作下！！！）

KEYIMA 发表于 2009-8-8 00:26

浦沅09年以后的好很多了，至少我家新提的20 吨25吨没什么毛病，也没漏油。做工也好多了
销售说以前只顾数量没顾质量，现在厂里在狠抓质量

zhh801221 发表于 2009-8-8 01:10

国产家伙都一样，哪家有十全十美的，不能说浦沅不好，也不能说徐工不好，翻车都是操作不当造成的，浦沅车不能超，同等吨位的车比徐工幅度表大了很多，超重就要出问题，浦沅车幅度表显示的都是极限负荷，只能少不能多。

wangdegui 发表于 2009-8-8 09:44

jinman26 发表于 2009-8-11 10:55

这话说的好28楼。我赞同！尤其论坛里有几条徐工的狗狗在里乱叫我想问一句你们懂个屁呀吃了几天的饱饭不知道怎么着了吧！我看你们才是不折不扣的垃圾浦沅怎么你们了各厂有各厂的优势你知道就不要在那乱吠垃圾。

dengchuan 发表于 2009-8-11 11:07

我承认PY搞不过徐工但也不能这样把人家贬的一文不直。。。

好歹我也买了个PY车。`。
顶 `PY加油阿`，给我们怎么多支持你的人争口气，把XCMG踩下午。。。

dengchuan 发表于 2009-8-11 11:07

下午

yxx123 发表于 2009-8-11 16:44

浦沅吊车曾经是国人引以为傲的自主国产车，但在市场经济大潮的冲击下也出现过浮躁、一味追求上量、抢占市场份额甚至粗制滥造的局面。也不深不浅地伤害了很多新、老、大用户的心。但09年开春浦沅的大小领导乃至上上下下的员工都在为他们失去的质量信誉而努力，相信他们的付出最终能安抚广大新老客户善良的心。作为用户也是浦沅车的拥护者，我愿意给他们这样的机会和时间去改变！

maoyan 发表于 2009-8-11 20:30

同意楼上的08年确实是在盲目的追求数量产品我们自己员工都看不下去了。但是09年全新的V系列就是PY质量改进的结果。不过劝大家最好不要买100.130的性能已经无法和现在的技术相比拟了

peijian 发表于 2009-8-14 10:35

6# east-flying 说得好，其实事实就是这样。

peijian 发表于 2009-8-14 10:39

的确是，现在的国产车能做到这样也蛮好的了，那有那么完美的事啊。有些事故都是人为因素造成的。

maoyan 发表于 2009-8-14 18:29

在顶顶了

clw890924 发表于 2009-9-12 00:06

页: [1]

工程机械与起重机BBS's Archiver