值得学习
安全、可靠
学习了
只是个梦!
学习了,楼主是?
{:2_31:}
:victory:
:hug::hug::hug::hug::hug::hug:
今天学习到新知识了
:victory:
例如:LAMPSON LTL2600,最大起重量2600t,最大起重力矩80461tm;DEMAG CC8800-1TWIN,最大起重量3200t,最大起重力矩44000tm,起重力矩只有LTL的一半多一点,在中长臂长和中大幅度时起重性能比LTL低很多,所以在实际都用在核电AP1000安装时,LTL2600有一定的安全储备,而用CC8800-1TWIN却显得紧张,需特别注意吊车站位,或者满足不了要求。
学习了
楼主的观点可以参考一下,不过也不尽然。
另外,楼主的2.1中的关于自重及标称最大起重量的概念似乎有误。
不过,对于国产起重机来说,不整点超常规的,肯定是发展不起来的。
我想,大概没有多少人人会在意大吊车在空载/或负载时的行走速度吧!
看完受益匪浅啊,呵呵
好贴,,学习学习
回复 20# kiu2001
楼主说了,最大起重力矩与自重比越大越好。很专业了
值得借鉴
专业
回复 17# kelewall
是啊
:victory::victory:
学习学习
路过路过
我个人感觉起重机起吊能力最主要的还是起重力矩,即起重吨位乘以工作幅度。吊车的起重能力必须要比较,即相同的臂杆,相同的工作幅度,看起重吨位
照片很真实啊
楼主的观点可以参考一下,不过也不尽然。
另外,楼主的2.1中的关于自重及标称最大起重量的概念似乎有误。
...
zhhlucky 发表于 2010-5-19 17:50 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
前辈,对于超常规发展,提供点思路啊,让晚辈开开眼界!
{:3_54:}
以前的 车造的都自重比较大, 现在随着科技的发展越来越质量小了,
车越来越轻……
学习了。顶楼主个。
学习中:handshake
学习了
我的概念车:)
:victory:
买车时要把性能表比较比较吧,不光看吨位还要看幅度,专业术语起重力矩
各位同仁,你们为啥要关注起重机呢
有价值,值得学习
顶起不过还是等我们有银子的时候再说吧 呵呵
学习中
可以 看看!!!!!!!!!!!
中联说是2600T 的 图纸 也 出来了 好像 打算明年 开 春的 时候 做
高!深!学习啊!

