ayangfei 发表于 2010-3-8 16:06

顶~~ＮＢ　　

ziselantian 发表于 2010-3-8 16:10

顶一下
支持！

游子 发表于 2010-3-8 19:08

就是不知道用这咋样

VQ光的深处 发表于 2010-3-8 22:16

根本就是个国内组装，没有什么值得炫耀的，有钱就可以做到

中毒 发表于 2010-3-8 22:19

这也绝对是可以载入史册的啊，等等徐工的1000下来，PK下
dl9883 发表于 2010-3-8 14:34 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

估计徐工的1000吨也是山寨的LTM11200……哇咔咔。

dangzhihui 发表于 2010-3-9 01:24

顶一个，三一很好！

不在小松的小松 发表于 2010-3-9 13:45

等徐工1000T;P

sharon 发表于 2010-3-11 09:45

厉害啊

lijun19870611 发表于 2010-3-12 15:08

回复 55# bhlz2004


    大哥，第一，浦沅是不做起重机臂的，是别人代工的。
第二，底盘是三一自己做的，这是三一内部人都是知道的，至于为什么和老外的一样，有待研究。

SSG69 发表于 2010-3-12 15:27

三一太牲口了，这么快就把LMT11200山寨出来了！

davidliang 发表于 2010-3-12 22:16

楼上的 你这词太霸道了！
顶。 呵呵。。。。

tenghaomiao992 发表于 2010-3-14 17:16

回复bhlz2004


    大哥，第一，浦沅是不做起重机臂的，是别人代工的。

lijun19870611 发表于 2010-3-12 15:08 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    没有调查就没有发言权，楼上的去浦沅泉塘工业园看过吗，乱发言！

yxx123 发表于 2010-3-15 10:16

对，他就是个井底之蛙。

浪漫人生 发表于 2010-3-15 10:27

个真大

马背上的水手 发表于 2010-3-15 17:36

三一最爱玩这=这些噱头，技术积累是需要时间的。

huizhang 发表于 2010-3-17 22:59

泊来品:hug:

tommy7238 发表于 2010-3-18 16:55

我想徐工老总看到被三一抢先一步，他可能火大了，不出1000吨的了，改主意出2000吨的了，所以才没看到他出一千吨的，

tommy7238 发表于 2010-3-18 17:00

我在想，徐工为什么不设计个底盘用两个车合并起来的，一个车一个半圆，两车并起来，连接住，再把转台和吊臂吊上去，这样不就能出个更大吨位的底盘了，而且两车靠在一起那一面的退直接撑在地上，那吊车中间就会有好大的力度了，这样也不用怕人说抄袭了，最起码我还没见过这样的吊车，你们觉的呢？

woaidiaoche 发表于 2010-3-19 19:58

车间很漂亮

夜泊港湾 发表于 2010-3-20 11:50

我有点不相信这吊车的吊臂在最佳状态下能吊1000吨，履带吊1000吨级的桁架高宽各为3 米， 还是进口的，这吊车箱形第一节臂臂高不过2 米， 就能承受1000吨，1000吨可是如果是个大实心的圆体铸钢截面积10M平方， 高还要十多米，放得很近吊得不高也很难吧，看看是箱形梁的龙门吊和行车吊， 跨度就算只有20米，最少要有四片和这第一节臂梁高一样的才敢说负重能吊1000吨，扣除本身梁上的起重设备重量也得有三片。这吊车就一节臂负重情况下， 能吊1000吨，伸缩臂都 没出来在第一节臂里，是不是相当于几节臂同时负重， 也就是里面的伸缩臂拿掉， 只保留第一节臂， 也许只能吊数百吨。总这这车真的能吊1000吨，但没看到实吊报道情况下， 还是有些怀疑能吊1000吨。

wubeiwater 发表于 2010-3-26 11:40

其实大家不必要鄙视抄袭，抄袭完全可以，但不必哗众取宠。所谓的自主知识产权的核心技术有么？关键的是我们抄袭完了之后是不是应该静下心来把这个吨位的技术吃透，一直很佩服腾讯，一开始背着抄袭的骂名，你看现在，腾讯的即时通讯产品谁能比？不是不需要宣传，但该有个度。营销大于技术终究是不好的。

SR250 发表于 2010-3-26 12:51

1000吨的尾灯让我崩溃！我实在受不了了，从徐工8吨一直到三一的1000吨，尾灯都是这个样子，就不能搞点好看点 ...
山东老歪 发表于 2010-3-4 19:37 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    :victory: 看到那尾灯想吐了 比日本二十几年前的还烂。。。

lijun19870611 发表于 2010-3-26 16:15

回复 101# tommy7238


    有点幼稚，如果可以，我估计中国早就有自己的独自设计外型的产品了。估计现在中国人只能看懂别人怎么设计的，自己却很难设计出新的方案，或者说不敢独自开发。

酷狗 发表于 2010-3-27 01:59

{:3_51:}{:3_51:}

rdgjzhxgb 发表于 2010-3-27 09:38

好与差有待检验。

龙之龙吻 发表于 2010-3-31 16:20

恩恩 不错 看起来都巴适！

veteran668 发表于 2010-4-2 12:06

楼主是内部人吧？

bao0456 发表于 2010-4-2 12:38

山寨尾灯

xiaohei 发表于 2010-4-2 21:02

配重不好看

ylyly 发表于 2010-4-4 20:06

回复 101# tommy7238


    好想法，支持一下

有家的流浪汉 发表于 2010-4-8 22:25

下机楼子很漂亮

diaoche2010 发表于 2010-4-8 23:08

要多少钱啊？ 个人用户？

qqqqqqq 发表于 2010-4-11 13:34

回复 15# yujp


    吊臂是自制的

qqqqqqq 发表于 2010-4-11 13:41

这个消息我们去年就晓得啦，并不是什么新闻，但有几点我很怀疑，
1、地盘是否真的是三一自己做得，为什么和 ...
bhlz2004 发表于 2010-3-5 20:37 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    底盘、转台、臂架都是自制的·····

sunchang68 发表于 2010-4-19 22:46

huanhuan318w 发表于 2010-4-19 23:20

{:3_56:}

han98789 发表于 2011-2-26 14:10

给力图

chfaillh 发表于 2011-3-5 20:26

{:2_36:}

李俊 发表于 2011-3-5 20:52

回复 54# bhlz2004


    哥们你知道三一泵车最长多长吗？你有知道中联和徐工泵车手臂多长吗？         呵呵了解下再说吧
他们都是民族工业不管什么我都支持他们只有他们良性竞争 我们消费者才能获得最优质的产品你说对吗   呵呵

皮孩子 发表于 2011-3-5 23:19

都是流水线~~~
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 全方位欣赏三一SAC303型千吨级全地面起重机