正确。 本帖最后由 QQ18573691 于 2010-3-20 10:11 编辑
回复 34# 陈民玉
本人有些观点和您相左:
图一,细长件不光要考虑截面形式,还要考虑长度对吊装的影响!我觉得楼主没什么错。
图二,您眼睛好,我就没注意!您说的是对的。
图四:如果是用两台车的小钩作业,大钩就是一个动滑车,怎么就不省力呢?请再看看。
图七:这种栓绳法,钢丝绳受力不均,是对。但是这叫习惯性违章吗?谁规定钢丝绳受力不均是违章的??
图八:不知您是否知道“夺吊法”?卸扣不对,但是吊法是允许的! 高手 第二张卸扣方向错误. 回复陈民玉
本人有些观点和您相左:
图一,细长件不光要考虑截面形式,还要考虑长度对吊装的影响!我 ...
QQ18573691 发表于 2010-3-20 10:10 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
很久没有人能充分理解“夺吊法”了,呼呼。 高人真多 吊塔帽、我们都是一根3.5米的单绳直接挂顶头就可以了啊、就算是63吊也能吊的懂塔帽啊,小钩
第七章的石头,我们这边也是这么栓的,卡口一边一个 两个4.5乘以0.8是可以吊重 把大钩当吊具了,有创意 :lol 我是来膜拜第四张的!{:3_55:}
页:
1
[2]