长江给 二炮定做的车 贡献不小啊
长江给 二炮定做的车 贡献不小啊 性能应该比民用的好! 产品执行的不是一个质量标准。 泄密? 好车 :victory: 路过 这应该让徐工来做,长江根本就不行 底盘好 回复 7# 玉龙飞侠是啊,找最强的。:victory: :lol :victory: 好不到哪里去。须知国产厂家做民用产品也是使出了吃奶的力气的。 回复 7# 玉龙飞侠
谁说长江造的军车就比徐工造的差...........
民用的长江只不过是在管件是选购的比较差而已,有些方面比徐工还是要好一些的 泄密?
east-flying 发表于 2010-6-5 17:48 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
公开的秘密:lol 军品车从下料开始就由军代表全程检验,每个件都要贴专用标签,宁愿干100台产品也不愿意干一台军品,7楼的好意心领了 LZ怎么拍到的这些照片,在二炮里面是禁止拍照的! :victory: 这都是在 长江军品车间的照片 特雷克斯收购长江 也有一部分针对正对二炮 美国公司大家都知道 现在军品是独立的公司 和美国人不挨边。 批号和起重量 吊臂长度直接决定 洲际DAODAN 的重量 和 在掩体的高度。不多讨论了。希望特雷克斯看重的是市场把长江的品质提高。 这应该让徐工来做,长江根本就不行
玉龙飞侠 发表于 2010-6-5 18:55 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
让他做 必定有他的原因。而且长江不是才给部队配套几年。厂里的军代表最老那批好些都不在了。老长江人老同志好些也不在了。他们都是对国家对民族有贡献的人。何必这样说了。好就是好,在个帖子里不讲市场经济。 军用和民用的标准都是不一样的,无论谁做,都是要对国家负责的 长江给二炮配套时长江是老大哈。还是国营时的质量好,现在造的车要讲成本,配套差啊。军工是不计成本的。 回复 1# zzcgjx
第二辆很像霸驰 路过 :handshake 军工一台车比民用版的价格不是贵一点点!!
当然,应该是物有所值吧 羡慕这好车,能市场价买到不…… 让他做 必定有他的原因。而且长江不是才给部队配套几年。厂里的军代表最老那批好些都不在了。老长江 ...
zzcgjx 发表于 2010-6-5 22:28 http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
有道理,顶起 曾在长江仓库里看见一个军用的底盘,300多万吧{:3_60:} 也是在试车场看见的 谁开过 。???~! :victory:找最强的。 这是长江的老本行。他本来就是军工企业。 性能绝对没得说 :lol 我也去了好几次长江厂,在军品车间只能看不能照!为了照军品车!相机都带了两次,还是没能拍到近距离照!遗憾啊!这几张收藏le、 回复 37# 吊车王
呵呵用针孔了。:lol 谁如果有长江的 军品也发上来 大家看看 就是论事 呵呵谁都希望长江做大做好 发射车的垂直油缸坏了? 这个应该是后勤保障车。
页:
[1]
2