btgs 发表于 2010-12-2 21:58

无知啊，人家德国的吊车设计理念是，只有翻车的可能，没有结构件损坏的可能，人家设计的强度是起重量的2倍。 ...
w000 发表于 2010-12-2 19:11 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    纯属胡说

w000 发表于 2010-12-2 22:01

本帖最后由 w000 于 2010-12-2 22:03 编辑

回复 42# btgs


    呵呵，大哥发言了，大哥说的话最有权威性，那就是我错了。

btgs 发表于 2010-12-2 22:19

回复 43# w000

用事实说话，这是一台我修过的血统纯正的德国克虏伯3045，由于严重超载造成转台撕裂，而吊臂毫发无损，车也没有翻
   

w000 发表于 2010-12-2 22:25

回复 44# btgs


    大哥说说，具体损坏部位，原因。大家学习一下。

w000 发表于 2010-12-2 22:30

看图片好像是变幅底座那位置吧。

btgs 发表于 2010-12-2 22:38

只想说明一个问题，超载是万恶之源，即便不翻车，对结构件的损害也是可怕的，往往没有任何征兆就over了

北起12 发表于 2010-12-2 23:17

楼主的团队很会修吊车啊

2846666 发表于 2010-12-3 08:34

实在是没时间，有时间的话就上门拜BTGS为师了

qiukumei 发表于 2010-12-3 08:58

回复 44# btgs

这车有意向卖么？

lwn 发表于 2010-12-3 09:45

晕啊，这标题太能吓人了！

ml2599 发表于 2010-12-3 09:46

支持11楼~安全第一~

ac70 发表于 2010-12-3 09:54

安全第一:victory:

klpo8 发表于 2010-12-3 10:16

回复 18# w000


    这样的话你也信？？
你问问大家又有多少信的？？

原梦麒 发表于 2010-12-3 11:49

不知道 乱说什么啊

nuskin 发表于 2010-12-3 13:49

没图，可信度很低

2846666 发表于 2010-12-3 17:36

见过很多小的 还没见过大的

temp1110a 发表于 2010-12-3 18:50

悲剧。

鑫达吊装 发表于 2010-12-3 19:10

还是能不超就不超的好

VQ光的深处 发表于 2010-12-3 20:16

300吨的都要超载,那是什么概念啊,大家想想,这么大吨位的还要超,可见现在的百吨级别的吊车竞争好激烈呀

xiaozhou 发表于 2010-12-4 22:40

:lol

中原风 发表于 2010-12-6 14:34

把300标到350，原来大公司也会干这种低级的做法。能买起300的车，至于这样做吗。

shaohan0621 发表于 2010-12-6 17:01

超载

249384748 发表于 2010-12-7 12:44

这车在安徽宿州出事的徐工300吨，车子绝对没有标350
当时大概是在11月27日，工况不太清楚，只知道是转台裂了，现在已返回徐工厂家修理

houjunliang666 发表于 2010-12-9 19:36

质量不行

亲亲宝贝 发表于 2010-12-9 21:16

因小失大。。。。。。。。。

花前月下。 发表于 2010-12-10 10:44

艹…… 图呢？

李跃 发表于 2010-12-18 15:54

回复 44# btgs


    缝缝补补又三年~~~呵呵

lwn 发表于 2010-12-18 16:19

骗子，大骗子！我的图呢！？

原梦麒 发表于 2010-12-18 22:31

怎么没图啊

勇士--1991 发表于 2011-1-3 14:36

回复 20# 湘起菜鸟


    同意！

废震 发表于 2011-1-5 21:56

唉`惨

菜鸟. 发表于 2011-1-11 19:54

都是钱若的祸啊

爬上墙头等红杏 发表于 2011-1-12 21:39

回复 64# 249384748


    绝对标了350，在我们这干过活。其余的我不清楚了。楼主是合肥的，呵呵，不说了。。。

李跃 发表于 2011-1-13 20:11

回复 75# 爬上墙头等红杏


    这位老大是哪的？
、

爬上墙头等红杏 发表于 2011-1-14 11:15

回复 76# 李跃


    小弟是安庆的无名小辈,呵呵

compass_ 发表于 2011-1-14 20:07

我觉得中远幅度可以略微超点，确保别翻车。
近处盲超，很可能损坏吊车，而且后果很严重。
即使当时不损坏，也会留下隐患

yujp 发表于 2011-1-14 20:24

我觉得中远幅度可以略微超点，确保别翻车。
近处盲超，很可能损坏吊车，而且后果很严重。
即使当时不损坏 ...
compass_ 发表于 2011-1-14 20:07 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    有道理

夏胜利 发表于 2011-2-1 01:11

:shutup::shutup:

李跃 发表于 2011-6-5 13:40

现在干活说一点不超，那是不可能的，但一定得分析好，还有定期检查车况也必然能减少事故的发生

运达吊装 发表于 2011-6-5 21:36

听说过   好像很厉害。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 出事了~~~大吊车出事了