huwencai719 发表于 2011-10-9 22:56

懂起重机的专家大有人在！我们现在看到的国产起重机故障率高、漏油等等问题，并不是专家的水平问题，而是我们的装备制造水平问题，是工艺水平问题，是部分装配工人责任心不强和技术差的问题，是采购劣质配件问题，是质检不到位的问题，归根到底是企业管理层的问题。。。。。

ps82528912 发表于 2011-10-25 22:48

人家是搞理论的，工业基础薄、加工精度，钢材材质，人为组装等等都是限制因素就别说什么成本售价了。

ps82528912 发表于 2011-10-25 22:58

我们学习时讲师对我们学理论我是一套一套地但是理伦和现实是有差別地。
设计室≠制作厂≠销售商≠机械使用方
他们想的和我们想的是有差别旳。

hurricane85 发表于 2011-10-28 14:41

很多设计思维都是很好的 但是制造出来能不能达到设计标准就难说了

季海洋 发表于 2011-12-10 22:24

教授有可能有的，但是院士就不好说了！

grzgrz 发表于 2011-12-14 23:20

所谓的专家，不过是一些书生，远离实际工作的书生，当代的赵括！！！

761111LKE 发表于 2012-1-12 18:52

路过

renren3 发表于 2012-1-13 08:10

有理论、不一定有实践

xinger1974 发表于 2012-4-5 21:32

人家是搞理论的，工业基础薄、加工精度，钢材材质，人为组装等等都是限制因素就别说什么成本售价了。
ps82528912 发表于 2011-10-25 22:48 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

说得好。顶。就拿汽车来说吧。切诺基大家都知道吧。原装的10年很少出毛病。国产变北京213以后没有不坏的地方。连车壳体都八下开焊。开一年，修理部焊两月。你说是教授或院士设计的毛病还是精度材质的问题？

南京小吊 发表于 2012-5-17 10:18

懂怎么做不出质量过硬的起重机啊

mutong 发表于 2012-5-17 10:46

这是目前中国的国情吧，很多因素导致的，并非 教授， 院士 ，不行。

grzgrz 发表于 2012-8-12 15:52

只是理论上的明白，与实际应用脱节

Adam浦沅 发表于 2012-8-20 21:23

是这样的

Adam浦沅 发表于 2012-8-20 21:24

{:3_46:}

wuyuetian 发表于 2012-10-16 23:00

国产新车的质量、可靠性还是比不过进口老车的，玩过几年吊车的人都明白这个道理，只有那些一开始就用国产车从未用过进口车的傻子才不明白。

老乌鸦五吨吊 发表于 2012-12-5 15:00

院士懂的是理论   而工人懂的实际操作   不能把飞机设计师和飞行员相比   专家需要工人提供的数据    工人需要专家设计的好装备

xiaoguan 发表于 2012-12-5 15:20

院士

tu5459 发表于 2013-8-28 09:12

没有这些专家教授你想用上国产起重机？去用天价的进口货吧   没有国产起重机进口货的价格你想降下来？只能让人掐着脖子

高铁吊装 发表于 2018-3-6 22:40

学者只懂原理，使用上的经验知识还不如吊车司机

田木吊 发表于 2018-3-6 23:14

他们懂的话怎么做不出来比进口车好的国产吊车呢

sjq1991 发表于 2018-3-7 13:30

:lol:lol

wuhui402 发表于 2018-12-7 15:26

北起12 发表于 2011-5-28 19:28
院士，教授绝对是懂起重机的，无论是材料的选择，结构设计受力分析，还是液压系统，控制方式都很清晰，理论 ...

楼上说的真好，我们这些使用者只能 懂一点皮毛而已，维修的人可能懂一些原理性东西，但设计完全是另一个世界的事情了，不要乱说专家教授不懂，所谓的：“闻道有先后，术业有专攻”。
有一个形象的比喻：一个人问学士，硕士，博士的区别，教授回答说：读完学士感觉 什么都 懂了，读完硕士，感觉只懂了那么一点点，读完博士，感觉自己什么都 不懂了。

许鹏 发表于 2018-12-27 18:10

wuhui402 发表于 2018-12-7 15:26
楼上说的真好，我们这些使用者只能 懂一点皮毛而已，维修的人可能懂一些原理性东西，但设计完全是另一个 ...

^e80^

恒顺吊装 发表于 2019-1-17 09:34

有的懂，有的就是脱离实际
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家认为院士、教授们真正懂起重机吗