回复 28# bisun 的帖子
说的有道理，应该用发展的眼光看待问题，应该为本行业提供良好的发展环境，而不是整天抱怨。大家都实际行动起来，相信会有更好的发展。 第一台履带式起重机是QUY50是抚挖生产的，也是新中国第一台履带吊。三一的技术老总以前是抚挖的研究所所长——刘所长。不过现在三一已经不再用日系版本了，现在流行的是欧版车。大连理工可别提了！那设计的也叫车！车到是出来了，可就是不走道。白花那么多钱了。 "大连理工可别提了！那设计的也叫车！车到是出来了，可就是不走道。白花那么多钱了。"
毛泽东说：“古人说，秀才造反，三年不成。我看古人是说少了，光靠秀才，三十年，三百年也不行噢……
很多人趋之若婺
原帖由 SPHINX 于 2008-12-5 20:14 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif"大连理工可别提了！那设计的也叫车！车到是出来了，可就是不走道。白花那么多钱了。"
毛泽东说：“古人说，秀才造反，三年不成。我看古人是说少了，光靠秀才，三十年，三百年也不行噢……
很多公司找他们搞履带吊还得排队,动则千万的费用,这年头,借大学的名气可以套钱啊。
回复 34# litfr 的帖子
litfr先生，站在政府的角度固然需要博弈。不过企业有他发展的转变模式，不能操之过急。庞大的汽车产业也是逐步发展到制造核心部件。工程机械相比之下，更需要如此发展。何况前几年国家又给我们工程机械投资了多少？
核心部件是我们的命门。有了规模、有了钱。我们企业自己就会投资搞。
核心部件发展需要政策
没有政府的大力支持和相应的产业政策, 企业再有钱也难以解决这些问题,顶多自己搞个油缸和阀块类的小部件，因为核心部件的研制发展周期很长,见效慢,正如我国的工业体系建立一样,从材料到成品,门槛确实比较高,需要一个较长的过程，不过这是个方向。 企业发展就得靠企业，政府也没那能耐，不要觉得它就怎么样——这还是计划时代的思维模式。看到了就说两句
先说句粗话：SB的大个子经常被颂：白天Jiao授晚上Qin兽，伴着HI 曲。和履带吊无关。再说句实话：难为国内这个行业的销售人员和售后服务人员了。。。。。。 同意YUJP的观点。 慢慢来嘛,西方市场经济了二三百年,我们搞了三拾年,他们的吊车也很我年了,我们嘛,已经很快了,中间有矛盾和看法是正常的,慢慢来,因为我们已经够快了,! :o
后来者的机会
未来几年履带起重机在量和质上不会有大的突破, 可能会有黑马冲出来,技术是后来者的机会. 楼主真可笑连履带吊大牌抚挖、徐重都不知道
就不要随便评论了 原帖由 撒哈拉 于 2009-4-2 10:08 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
楼主真可笑
连履带吊大牌抚挖、徐重都不知道
就不要随便评论了 你才真可笑，你仔细看完斟酌后在放言。准格尔 :lol
哪路神仙下凡呀 我靠 YOYO快来救世 办了他
原帖由 撒哈拉 于 2009-4-2 10:08 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif楼主真可笑
连履带吊大牌抚挖、徐重都不知道
就不要随便评论了 原帖由 撒哈拉 于 2009-4-2 10:08 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
楼主真可笑
连履带吊大牌抚挖、徐重都不知道
就不要随便评论了
这个这个 啥也不说
你不了解楼主,你若认识他就不这儿说了
看清主题
:)
我决定比较文雅的骂你一句：SB
原帖由 撒哈拉 于 2009-4-2 10:08 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif楼主真可笑
连履带吊大牌抚挖、徐重都不知道
就不要随便评论了 我听说还有抚挖的场子也是很有明的啊。他们那怎么样那 都怪***提出“取其精华，弃其糟粕”，搞的中国人都来‘模仿秀’
学习别人的东西是没错的，哪个生下来会走路，不都是学的么？
可各厂家看重的是眼前利益，圈钱是目的！只有模仿没有创新，这样迟早得玩死！
浦沅公司九十年代买来利勃轮胎吊底盘搞研究只怕到现在还摆在厂里，十几年都没理个头绪出来。
三一搞模仿的就买得更多了，利勃200T徐工20T蒲沅N吨。不过三一还真搞出个QAY200了
太乱了~晕，但愿有一天其他国家来模仿中国产品:loveliness: 本帖最后由 terrorist_227 于 2009-6-3 16:26 编辑
平老先生高见啊！ :L 楼主应该来个两年度总结啦。 受益呀 高手！
页:
1
[2]
