杭州三一履带吊事故：吊机业主和吊机厂家观点有分歧

youtoogo

早在事发当天，施工单位——宏润建设集体股份有限公司(以下简称宏润建设)相关负责人就提出质量问题的怀疑。昨天，记者联系上了事故起重机的业主——上海飞山建筑设备安装有限公司(以下简称飞山建筑)。

出事的履带起重机，型号SCC3200，设备编号09cc03200068，生产企业是三一集团有限公司。“机器是我们公司向三一购买的，然后出租给工地施工方。” 飞山建筑相关负责人朱经理介绍说，出事的履带起重机是2009年8月购买的，花费1300多万元，正常工作年限为20年。

关于事故的原因，飞山建筑的朱经理认为是机器本身质量问题。“不存在操作的问题，操作工是我们公司培训的，人车一起租给宏润建设，他有十多年操作经验，事后我们也问了他，操作过程都是符合规范的。”

同样，施工方宏润建设项目经理胡方剑也倾向于质量问题的说法。“我们比对了杭城某工地2014年1月初同样型号起重机的事故，从断裂的位置、裂口的形状来看，几乎一模一样，事情不会这么巧吧？”

对此，三一集团有限公司则表示，“事故初步可定性为客户多次的违规操作”，理由是“履带吊是严禁拔桩作业的，要做这种工况要有专门的强力起重机，价格是普遍履带吊的几倍。因此该事故初步可定性为客户多次的违规操作”。

对此，胡方剑强调，事发时，桩基下面是靠油压泵往上顶，而非仅有起重机往上提。“因为水泥桩深插在泥土中，泥土粘性牢牢吸着，必须靠油压泵从下面往上顶，否则吨位再大的起重机都提不起来的。”

到底有没有超载？荷载320吨，起吊物约80吨

好好的起重机，施工作业中“拉杆”发生断裂，让很多局外人很自然地联想到一个疑问：有没有超载？

发生事故的起重机，荷载是320吨，其机器本身带有一个类似于黑匣子一样的记录仪，即可以把施工中的一些数据及时记录下来，包括起吊物体的重量。

事发后，三一集团有限公司的调查人员曾称，“当时事故后1小时我公司人员已到达现场，发现作业当天数据已被人为删除。”但是，这个说法同样遭到了“飞山建筑”、“宏润建设”的否定。“我们已经把数据提交给事故调查组了，当时调取现场我都拍下来了，起吊物只有80吨，离起重机的荷载还远着了。” 胡方剑说。

飞山建筑的朱经理在询问完操作工后，同样给出了肯定的说法：没有超载。

但是，三一集团有限公司仍坚持“事故发生时超载113%”的说法。他们的解释是：即使起吊物本身没有超载，但因为拔桩过程拉力是无法预计的，往往达到设备极限，同时桩往上拔过程中受力是发生变化的，特别是拔出瞬间会产生较大的臂架回弹，反复操作极易疲劳失效。这样强度的操作，设备寿命往往只是正常吊装作业的几分之一。

事故调查组：原因的确定还在进行中

虽然各方的说法都有自己的理由和证据，但是具有效力的原因，还是得由安监部门牵头的事故调查组权威发布。

4月12日，记者电话联系上了事故调查组相关负责人，他表示调查还在进行中，尚没有可以对外公布的内容。“必要的时候，我们也可能需要通过实验，还原事发过程，进而确定最终的原因。”

对于得到调查结论所需的时间，相关规定是1个月内，但调查组表示，如有特殊情况需要延期的，调查组也会向市安监局报告申请。

至于同样型号同样问题也在杭州发生过，调查组相关负责人表示，他们已经通过新闻媒体知道了，但是眼下的主要精力还是会先放在武林广场起重机事故原因的调查上。

（钱江晚报）

linwei316

:o:o:(:(:(:(

小三不能有幸福

高手来说说到底问题是什么原因啊

MAMMOET

见过那么多事故，也没见过这种因为背绳断了导致的事故。

1900a11

:L:L:L:L:L

雨夜的爱恋

:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

徐工腾飞

:L:L:L:L:L:L:L

卡特彼勒

都在扯皮，推卸责任，但是我觉得还是厂家的问题比较大。

豫北工程机械

:L:L:L

4100

小三不能有幸福 发表于 2014-4-18 11:33
高手来说说到底问题是什么原因啊

真漂亮

temp1206

09年的吊机 14年出事 有质量问题早就倒了 八成是多次违规 超载等造成的 再好的车也禁不住瞎折腾

xuejiao

还在拔桩，无语！

yanyong185517

黑匣子数据能被轻易删除？？

cjtlxl

temp1206 发表于 2014-4-18 17:59
09年的吊机 14年出事 有质量问题早就倒了 八成是多次违规 超载等造成的 再好的车也禁不住瞎折腾

对！解除力矩限制器多次超载所致！