找回密码
 注册会员
搜索
楼主: 2846666

请教C教授或者其他前辈

[复制链接]
发表于 2010-2-1 20:16 | 显示全部楼层
{:3_53:}铁人王进喜不等于C教授,呵呵呵,,,,,,,,,,
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-1 20:24 | 显示全部楼层
学习了
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-1 21:40 | 显示全部楼层
都是专家啊,学习了
回复 赞 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-2 08:37 | 显示全部楼层
回复 16# 308349412@qq.co


    哈哈 谢谢这位前辈 您开玩笑了 横着走是不可能的 斜着还是没有问题的 哈哈
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:18 | 显示全部楼层
好图欣赏了!
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 21:40 | 显示全部楼层
9楼的回答不错
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 23:03 | 显示全部楼层
:):victory:
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 23:07 | 显示全部楼层
:shutup:bu 看看 我不说话
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-3 07:56 | 显示全部楼层
在实际应用中,五桥车在行驶中中桥不是很稳定的,它是由悬挂特点决定,第三桥是单点,桥会左右动,特别是后两桥没锁紧或后轮转向时,车会左右晃动,徐工160最明显,会左右出来30mm,但结构相对简单,造价便宜。六桥是中间两桥固定,稳定性好,行驶平稳,但前后轮同时转向时转弯半径大些。
回复 赞 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-3 08:32 | 显示全部楼层
回复 29# zcq


    行家
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-3 19:37 | 显示全部楼层
我感觉桥少的车对自身的重量要求要高些吧    桥多的对路面还是有好处的   起重能力不知道有没有变化
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 00:02 | 显示全部楼层
:handshake:handshake
回复 赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备2025134921号 )

GMT+8, 2026-10-29 23:50 , Processed in 0.057282 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表