工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 3304|回复: 11

“利勃海尔”和“德马格”的履带起重机各有什么优缺点?

[复制链接]
发表于 2008-1-3 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
起重性能方面、使用操作方面、设施配置方面、安全方面、售后服务方面等多方面,到底哪个牌子的起重机更好?
我们公司考虑的是履带吊机:德马格300T.CC2000-1 和利勃海尔350T.LR1350. 主要用于海洋石油平台吊装建造。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 19:47 | 显示全部楼层
这两个牌子本身就是大同小异,性能和操作是相似的。据我了解利勃海尔要比德马格的性能好一些。利勃海尔的售后服务也很好,很及时。我就是开的利勃海尔的400T,很不错:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 20:13 | 显示全部楼层
楼主是巨涛的?
2楼是SEPCO2的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 21:39 | 显示全部楼层

回复 3# 的帖子

这车不是只有SEPCO2才有,哥们说错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 22:26 | 显示全部楼层
白色的LR1400 大陆不就他们吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 14:36 | 显示全部楼层
哈哈,我老糊涂了,把楼主的那台白色LR1400/2给忘了,哈哈 河南2火的 一定是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 20:31 | 显示全部楼层
德马格的吊重能力更强,外形更好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-19 19:53 | 显示全部楼层
demag用过5年6年开始漏油le
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-19 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 cc1400 于 2008-1-19 19:53 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
demag用过5年6年开始漏油le


你看你这结论下的!佩服!

我这里的几台DEMAG车,用了24年了,怎么一点油都不漏呢?液压油管也没有更换啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-19 20:54 | 显示全部楼层
真的吗、 向你们学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-19 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 cc1400 于 2008-1-19 20:54 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
真的吗、 向你们学习


80年代进口的DEMAG约有十几台吧,不过太重组装的几台确实漏油,其他的都很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-22 11:25 | 显示全部楼层

DEMAG 的车了解一点

我们的两台DEMAG 300吨级别履带吊车已经用了接近10年,车况不错,不存在漏油。
    我们用车的的特点是拆装比使用时间还多,除了高压液压油管路的快速接头脱开后略
有一点渗油外,其他很正常。不过保养一定要跟上,油品和间隔周期要保证。
    另外外部电缆接头防水不好,经常要检修,否则电脑出错。不过新的型号已经完全改
了,不存在次问题。
    比较而言,性能无差,价格上利勃海尔稍贵一些。售后都还好,只是原装配件贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2025-8-24 05:22 , Processed in 1.264928 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表