工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: weipanpan

猜吊车啦

[复制链接]
发表于 2012-3-7 21:00 | 显示全部楼层
鬼子的车。不想猜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:01 | 显示全部楼层
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:22 | 显示全部楼层
有个性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:35 | 显示全部楼层
回复 33# btgs


   {:2_30:}5个支腿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:46 | 显示全部楼层
改LOGO中不:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:48 | 显示全部楼层
日本猪油吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:48 | 显示全部楼层
改LOGO中不:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 22:13 | 显示全部楼层
我路过,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 22:29 | 显示全部楼层
回复 24# btgs


    为什么日本的车都是四边形臂杆,超大吨位也是如此·····而国内却一味的追求,什么多边形,什么U型杆·····请各位大虾给我这虾米解释一下···尤其邀请B先生解释一下,什么稳定性啊,什么结构强度,什么抗扰性啊·的区别及优劣项·····详细点····学生不胜感激、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 22:35 | 显示全部楼层
个人觉得多边形好,重量轻,强度好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 23:08 | 显示全部楼层
:P:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 05:14 | 显示全部楼层
小日本的车就是好用,耐用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 08:53 | 显示全部楼层
回复 49# 臂顶云天


    我们所看到的日本较大吨位还有多边形实际上都是日本九十年代的产品,如SA系列98年就停产了
2412.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 08:59 | 显示全部楼层
四边形具有良好的抗弯刚度,工艺简单,但稳定性较差,四个角容易应力集中。不过在小吨位上还是非常适用
7916.jpg 090814_tk750.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 09:03 | 显示全部楼层
U型臂能最大发挥材料力学性能,有效减轻自重,各个方向抗弯能力都较强,是趋势。其实新款的日系吊车早就都是U型臂了
7488.jpg 10088.jpg 11720.jpg 090726_gr-600n-2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 21:31 | 显示全部楼层
回复 56# btgs


    学生受益匪浅····不胜感激:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-8 21:33 | 显示全部楼层
:o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-16 21:02 | 显示全部楼层
{:3_46:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2025-8-30 02:55 , Processed in 1.283752 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表