起重机融资租赁制度存在缺陷的根源

zhonghuaqz · 发表于 2012-11-29 14:18

在3笔融资交易中，马尼托瓦克(中国)租赁有限公司(下称“马尼托瓦克”)等两家租赁公司，将3台总价值7990万元的起重机，租赁给淄博国泰起重吊装工程有限公司(下称“淄博国泰”)使用，并通过在车

辆管理所办理抵押权登记的方式，防范租赁物所有权遭受侵害的风险。

但是在淄博国泰一系列违规操作后，租赁物的所有权被纷繁的法律关系所掩盖，原本归租赁公司所有的起重机已经被当成淄博国泰的财产“保全”，这让两家租赁公司有些恐慌，遂采取了维权措施。

涉案租赁公司的代理律师、北京市汇融律师事务所主任张稚萍则认为，出租人利益受损，根源还在于融资租赁登记制度的缺失。

“法院的判决从保护善意第三人的角度出发，出租人的利益要想实现并不容易。”18日，山东康桥律师事务所律师孟凡接受采访时表示。

小林林 · 发表于 2012-11-29 15:34

:dizzy::dizzy:

20吨吊 · 发表于 2012-11-29 16:18

路过

kobold62 · 发表于 2012-11-29 18:40

好难懂！

腾飞 · 发表于 2012-11-29 18:59

:victory::P

中联李猛 · 发表于 2012-11-29 19:54

我想问下，起重机已经在车管所做了抵押登记，抵押给融资公司了，为什么还会被当成淄博国泰的财产进行保全，能具体解释下吗。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员