工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 5243|回复: 35

这里有抚挖的人吗

[复制链接]
发表于 2006-11-14 13:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
听一个司机说
在工地上邻家的一台抚挖150吨履带吊,第一次使用就出故障了
东西吊到半空中,上也上不去,下也下不来
这是咋了?是个例还是普遍现象?
可靠性能让人放心吗?
单位正准备考虑买一台新车呢
如何是好
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-14 20:02 | 显示全部楼层
作为一个普通人 :lol
作为一个中国人 :(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-15 11:58 | 显示全部楼层
有这事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-15 16:19 | 显示全部楼层
抚挖算是国内履带最的最好的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-15 17:37 | 显示全部楼层
抚挖国内最好?那么三一呢?据说是全进口部件组装
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-16 11:23 | 显示全部楼层
部件全部进口,这还有什么意思?大钱还不是让人家老外给赚去了嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-28 08:58 | 显示全部楼层

没有最好,只有更好!

你说的现在 不是不可能存在的 但是只是个别现象 具体是什么引起的你知道吗? 再说机械不可能不出现问题 只是要看处理问题的办法和时间!
最后谢谢关注我们抚挖,再见.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-28 09:05 | 显示全部楼层
楼上是抚挖的仁兄啊
说得比较中肯
还是要支持一下抚挖的:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-30 21:22 | 显示全部楼层
我们短期内不会买抚挖的吊车
但还是支持一下抚挖,望尽快造出比日本还好的产品来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-13 16:02 | 显示全部楼层

回复 #5 tanker 的帖子

最好的器官集中到一起不一定就是一个美女,还需要互相匹配,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-2 15:45 | 显示全部楼层
我是抚挖的!就起重机的使用来说抚挖的产品在全国也算第一了!对于早做来说150吨级的你最好买150C!还有就是在全国生产起重机厂家的外配套件都是进口的!国产的还差得相当远!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-2 19:22 | 显示全部楼层
强!抚挖在国内算是最好的了。配件跟不上,想好也好不了啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-2 21:02 | 显示全部楼层

抚挖150吨履带吊已经有近20年的制造经验!

抚挖150吨履带吊还是不错的,刚刚交车出现一些问题是正常的。记得1999年,我公司买了国内第一台LR1400/1时,第一年、第二年夜经常出现一些故障,但是过后运行很稳定,现在情况也很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-3 08:54 | 显示全部楼层
抚挖我去过,厂房比较大,有前途
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-3 12:45 | 显示全部楼层
原帖由 cjtlxl 于 2007-3-2 21:02 发表
抚挖150吨履带吊还是不错的,刚刚交车出现一些问题是正常的。记得1999年,我公司买了国内第一台LR1400/1时,第一年、第二年夜经常出现一些故障,但是过后运行很稳定,现在情况也很好!

cjtlxl 是浙江火电的,还是上海宝冶的?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-3 13:41 | 显示全部楼层
原帖由 east-flying 于 2007-3-3 12:45 发表

cjtlxl 是浙江火电的,还是上海宝冶的?呵呵



浙江火电的!

east-flying 你是哪个单位?很想认识!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-3 19:18 | 显示全部楼层
呵呵 俺是个爱好者  呵呵
浙江火电可是大陆比较早使用LIEB履带的人哦 ..
我的E-mail:aazb7200@163.com 有机会可以交流下 呵呵

[ 本帖最后由 east-flying 于 2007-3-3 19:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-10 14:54 | 显示全部楼层
我用的GROVE-RT625,买来没多长时间也出现了全车操作没反应的故障。维修后一直用的很好。哪有人不犯错的。一台车出现了故障。并不代表每台车都这样。我们国内的起重机虽不如国外的,但我相信我们都在努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-10 21:20 | 显示全部楼层
我觉得抚挖的车应该在细节上再多下一点功夫,人性化!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 12:41 | 显示全部楼层
抚挖的很不错啊,中国履带吊的鼻祖,现在国内搞履带吊的单位都有从抚挖挖到的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-5 21:40 | 显示全部楼层

150C

不知大家对该QUY150C新机有什么建议,我把各种性能最大限度提高了, 超过日本同类机型,舒适度也提高了,成本也提了,可以代表国内最新水准,但还需要改进。没有最好,只有更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-5 22:43 | 显示全部楼层
相信楼上yujp的实力,可惜他已经不在抚挖了。如果再让他整一下150C,绝对是国内一流,在性能上超过日本绝对不在话下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 13:00 | 显示全部楼层

可以再上个台阶

原帖由 guguji 于 2008-11-5 22:43 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
相信楼上yujp的实力,可惜他已经不在抚挖了。如果再让他整一下150C,绝对是国内一流,在性能上超过日本绝对不在话下。


回忆两年前的设计,感觉有一些地方还没有作好,重量还可以少点,体积还可以小,可惜管不了了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 00:04 | 显示全部楼层
我也是抚挖的,在国内有几家国产履带吊用的是国产配置?有几家是自主研发的?可以说,只有我们抚挖的产品是。别的不说,单说一点,国产的起重机(包括国外配置)的,哪有不出问题的。再说安全,哪有比我们抚挖的产品安全系数高的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 00:05 | 显示全部楼层
yujp是谁啊?我认识不啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-16 11:52 | 显示全部楼层
:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 20:45 | 显示全部楼层
试着用下徐州重型的履带吊,现在质量非常好。徐重就是看重可靠性的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 最终强者 于 2009-1-15 00:04 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
我也是抚挖的,在国内有几家国产履带吊用的是国产配置?有几家是自主研发的?可以说,只有我们抚挖的产品是。别的不说,单说一点,国产的起重机(包括国外配置)的,哪有不出问题的。再说安全,哪有比我们抚挖的产品 ...

抚挖设计,图纸怎么来的,大家都清楚啊.不用你吹吧.
另外连于总都不认识,不知道你是不是抚挖的

[ 本帖最后由 WINDFREE 于 2009-3-6 11:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 10:55 | 显示全部楼层
原帖由 撒哈拉 于 2009-3-3 20:45 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
试着用下徐州重型的履带吊,现在质量非常好。徐重就是看重可靠性的

参数低了点,块头大点,可靠性还可以吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 11:20 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 代号黑红 于 2008-10-30 12:41 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
中国履带吊的鼻祖,
抚挖哪年开始做履带吊的?徐工150哪年出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-17 16:27 | 显示全部楼层

回复 5# tanker 的帖子

全部进口的就是好吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 03:07 | 显示全部楼层
原帖由 撒哈拉 于 2009-3-3 20:45 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
试着用下徐州重型的履带吊,现在质量非常好。徐重就是看重可靠性的


......你用过?国内几家履带吊都做过比较?
: )
国内几家其实都差不多,只是细节方面有出入.
比较一下同吨位的国产同类产品的整车性能参数
再说可靠性吧
车比人大,比人重,吊重比人小,能不可靠吗?
呵呵

[ 本帖最后由 空心菜 于 2009-4-20 03:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 09:20 | 显示全部楼层

回复 10# 起重事情无小事 的帖子

同意!!!:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 09:57 | 显示全部楼层
国内设计履带吊的差距在于计算能力和工况不透彻, 这些问题的关键在于手段和技术积累不够. 一台吊车寿命20年, 国内的能用多少年. 一些设计理念也需要提高, 这些注定需要一个较长总结和提高的过程.严格意义上讲, 国内完全自主研发的产品都存在很多问题,所以需要学习.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 10:07 | 显示全部楼层
不正当的竞争导致了制造机构和体系的断层,一个成熟产品需要多次的改进和吸收市场调研和反馈,我们要走的路还很长,现在还不是我们夸奖自己的时候,重要的是脚踏实地的努力工作吧,当德国人拥有一台made in China而感到骄傲时,我们才有炫耀的资本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 11:45 | 显示全部楼层
我赞成你们的关点,抚挖应该在细节,人性化上下点功夫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2025-8-5 21:43 , Processed in 1.178742 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表