工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 5763|回复: 42

350吨和400吨全地面国产、进口对比,整体数据还真不相上下,但。。。。

[复制链接]
发表于 2013-10-21 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
350吨和400吨全地面国产、进口对比,整体数据还真不相上下,但质量、价格还是有差距,那国产机应该从哪些方面提升呢?

400吨全地面参数对比_页面_1.jpg

400吨全地面参数对比_页面_2.jpg

XCMG QAY400

XCMG QAY400.JPG

ZOOMLION QAY400

ZOOMLION QAY400.JPG

SANY SAC3500

SAC3500.jpg

TADANO ATF400G-6

ATF400G-6.jpg

TEREX AC350-6

AC350-6.JPG

LIEBHERR LTM1400-7.1

LTM1400-7.1.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 12:27 | 显示全部楼层
价格差距大吗?:hug:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-21 12:54 | 显示全部楼层

多田野和利勃海尔的400吨新车的话,估计得3000万RMB吧(含税)。国产的话,价格不是很清楚哦,楼下有高手,烦请提供下信息哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 13:00 | 显示全部楼层
2000W左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 13:07 | 显示全部楼层
参数可能差不多,但工艺应该差远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 13:19 | 显示全部楼层
三一600吨是3000W
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-21 13:25 | 显示全部楼层

350吨的话,估计要在2000万左右了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 13:42 | 显示全部楼层
关税太高了,横征暴敛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 13:43 | 显示全部楼层
底盘的可靠性,通过性,单桥载荷均匀性可差好远呐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 14:18 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory::D:D:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 14:35 | 显示全部楼层
:kiss::kiss:特喜欢那台多田野
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-21 14:48 | 显示全部楼层
temp0407 发表于 2013-10-21 14:35
特喜欢那台多田野

:) 多田野的车一直都是那么的紧凑,做工精细,看着很舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 15:00 | 显示全部楼层
细节呀!:victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 16:05 | 显示全部楼层
:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 17:17 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 17:46 | 显示全部楼层
转弯半径相差十一二米,同是全轮转向差这么多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 18:23 | 显示全部楼层
徐工还是差得远哦    转弯半径大  起重臂全伸时间  和变幅长  技术差国外的一大截  基本的看得见的都差这么多 关键的看不见的就不晓得差多少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 18:24 | 显示全部楼层
国产爬坡能力也不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 18:34 | 显示全部楼层
技术差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 18:55 | 显示全部楼层
:):):):):)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 19:03 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 19:28 | 显示全部楼层
都是好车
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-21 19:31 | 显示全部楼层
QAY500+ 发表于 2013-10-21 17:46
转弯半径相差十一二米,同是全轮转向差这么多?

这是官方给出的资料哦,具体实际情况是不是这样,同时用过同吨位进口车和国产车的司机最有发言权了,欢迎各位司机SF发言哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 19:53 | 显示全部楼层
民族产品进步要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 20:56 | 显示全部楼层
都不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 21:18 | 显示全部楼层
{:2_35:}路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 22:08 | 显示全部楼层
看过,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 22:17 | 显示全部楼层
没法比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 22:47 | 显示全部楼层
钱的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-22 08:49 | 显示全部楼层
除了ltm1400,ac350比这几个车都能吊,三一600吨带塔况2800,不带塔况2700
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-22 11:31 | 显示全部楼层
徐工的转弯半径大  爬坡能力小    回转半径长    支腿距离长   变幅时间长   行驶速度慢   行驶质量重     离去角小        :L:L全倒数第一   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-22 11:33 | 显示全部楼层
还有徐工基本臂最长   全伸臂确比中联三一短好多  伸臂时间也是最长   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-22 11:34 | 显示全部楼层
表中数据  徐工最起码10项都是倒数第一:L:L:L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-22 17:55 | 显示全部楼层
:L:L:L:L:L:L:L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-23 07:21 | 显示全部楼层
各有所长
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-25 21:50 | 显示全部楼层
搂主哪来这么全的数据啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-26 23:20 | 显示全部楼层
吨位都不
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-26 23:20 | 显示全部楼层
吨位都不同没有可比性!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-31 10:40 | 显示全部楼层
gufenghun186 发表于 2013-10-25 21:50
搂主哪来这么全的数据啊

网上找,个别细节地方得问人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-31 10:40 | 显示全部楼层
michaelmoody 发表于 2013-10-26 23:20
吨位都不同没有可比性!

你可以把这些数据中,吨位相同的比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-4-28 05:36 , Processed in 1.337596 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表