工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 3460|回复: 21

看不懂美国吊车

[复制链接]
发表于 2010-2-17 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都知道,最好的吊车不是美国造的,而是德国造的,DEMAG,LIEBHERR等响当当的品牌
但美国佬造的吊车却很奇怪,象兰普森、深南这些公司,都不象常见的一些厂家那样,推出一系列常见的型号供客户订购,但是它们却能制造出吨位非常大的大型起重机,而产量却又不大,臂杆又常使用角钢而不是钢管。
感觉美国这些厂家就象大型作坊一样,一年制造那么几台大吊车,而不是象利勃海尔公司那样,成规模地生产标准型号的起重机。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-17 21:28 | 显示全部楼层
你听说过劳斯来斯吗,只要你有钱,我就跟你做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-17 21:55 | 显示全部楼层
你听说过劳斯来斯吗,只要你有钱,我就跟你做。
长江10t 发表于 2010-2-17 21:28 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif



    说的不错,钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-17 21:59 | 显示全部楼层
但是美国虽然可以造出起重量很大的吊车,但是质量却没有德国好。我对马尼托瓦克没有好印象,对兰普森不了解,估计也差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-18 00:07 | 显示全部楼层
很多时候兰普森、深南等公司既是制造商又是承建商,与LIEB等集团走的不是相同的路子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-18 09:06 | 显示全部楼层
第一次听到这么多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-18 10:31 | 显示全部楼层
:lol精辟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-18 11:06 | 显示全部楼层
不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-18 17:53 | 显示全部楼层
我有同感,以前开利勃海尔200吨吊车现在看格鲁夫吊车性能表看不懂,德国车都是75系数,超载能力很强,格鲁夫也是德国自造,为什么用85系数,谁知道联系我15312831986,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-18 21:40 | 显示全部楼层
学习了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-19 08:35 | 显示全部楼层
我有同感,以前开利勃海尔200吨吊车现在看格鲁夫吊车性能表看不懂,德国车都是75系数,超载能力很强,格鲁夫 ...
兵马俑大哥 发表于 2010-2-18 17:53 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif



    系数大的性能表上显示的起重量大。对一些较外行的购车人来说太有诱惑力了。例如中联70的性能表显示的起重量和徐工老80(六桥)的差不多,有部分甚至超过80,但在实际使用你会骂人的。我都觉得70的倾翻系数有时会超过95%,而徐工80的倾翻系数不会大于80%。
有同样现象的还有徐工的20B,性能表上显示的许多数据超过了25E,在实际使用中会发现两车之间的实际差距。
对于这个问题,个人认为倾翻系数大的为了加大其销售量,在误导购车人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-21 21:51 | 显示全部楼层
能上两张图看一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 19:04 | 显示全部楼层
是来长见识的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 20:54 | 显示全部楼层
回复 9# 兵马俑大哥

德国用的是DIN标准,在倾翻稳定性上比美国标准严格。1.25P+0.1A为临界倾翻力,p吊重,A为吊臂折算到臂头的等效质量。
美国ansi B30.5 规定轮胎起重机85%,履带起重机75%。在纽约市都为75%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-10 20:47 | 显示全部楼层
谢谢大家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-10 21:07 | 显示全部楼层
回复  兵马俑大哥

德国用的是DIN标准,在倾翻稳定性上比美国标准严格。1.25P+0.1A为临界倾翻力,p吊重, ...
boomtruck 发表于 2010-3-5 20:54 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif



    :victory: 中国用的标准也是DIN
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 19:48 | 显示全部楼层
美国的履带吊见过一次,是中建某局的在前几年, 很有牛仔风格, 第一次发现履带吊没在履带装上去的情况下主机也可以灵活地上下升降和转方向,一般国内进口都是二手车为主吧,实际上也应用了二,三年,性能不低于国产的新车,价格却更低一些, 包括以前很多的二手卡特挖掘机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-14 15:23 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 08:28 | 显示全部楼层
谢谢,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 08:44 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 18:59 | 显示全部楼层
确如所述!同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 19:06 | 显示全部楼层
长见识了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2025-8-7 11:20 , Processed in 1.272109 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表