一瞬间的事故

wang · 发表于 2010-2-21 22:46

77737 · 发表于 2010-2-21 22:55

今天我也差一点点，还好知道危险，没吊高，高了就跟上面一样了 :(

安安YOYO · 发表于 2010-2-21 22:56

计算不精确，拆除和安装两个概念。

吃井不忘挖水人 · 发表于 2010-2-21 22:58

算不精确

77737 · 发表于 2010-2-21 23:02

不明白，场地看是可以呀，车可以在近点的，不明白这样站车，是什么意思，这活是什么目的。为什么这2车都吊一边，不明白，倾听下面高人见解:(

长江10t · 发表于 2010-2-21 23:22

他们在干吗，看不明白

xts5577 · 发表于 2010-2-22 00:07

想把那个东西放到吧

wang · 发表于 2010-2-22 08:07

回复 5# 77737

他们是想把那个亭子放倒，把亭子放倒后，放到两台车的后面，所以就离的远了！大车没有挂全配重，起重量小！:handshake

方阳起重 · 发表于 2010-2-22 08:28

两个吊车貌似要把这个平台放到，估计是有以下原因造成的；
1  捆绑点选择的不对。
2  重量没有估算好。
3  两台吊车操作配合有问题。
4  现场看不清楚，地基是否下陷？

方阳起重 · 发表于 2010-2-22 08:29

欢迎大家讨论引以为戒！！！

QY20B-1 · 发表于 2010-2-22 08:32

损失不大

zhouyong1895 · 发表于 2010-2-22 09:14

干什么啊，不明白

hyl20051112 · 发表于 2010-2-22 09:16

本帖最后由 hyl20051112 于 2010-2-22 09:19 编辑

应该是两车配合的不好，起重量不一样大，事先对重量估计也不准。看图有个车吊钩没有吃劲。一台车被拽翻了。另一台也就倒了，

btgs · 发表于 2010-2-22 10:35

计算不精确，拆除和安装两个概念。
安安YOYO 发表于 2010-2-21 22:56 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

宁安十个新的，不拆一个旧的:dizzy:

hummer · 发表于 2010-2-22 10:38

重量估计不准

1988 · 发表于 2010-2-22 10:46

国外啊？

wang · 发表于 2010-2-22 11:06

我估计照这张照片的人，当时可能要留下来作为他们公司的业绩，但是照着照着奇迹就出现了，就变成这样了！

钟良吊装 · 发表于 2010-2-22 11:29

很好笑

龙之吻 · 发表于 2010-2-22 12:19

被吊物《头重脚轻》啊。头猛的下沉。估计是这样。让我干的话我就如果放倒被吊物的话。就一车吊头。一车吊底座。

rock8228 · 发表于 2010-2-22 12:36

放倒这种头重脚轻的东西总的来说是很危险的，请高手讨论一下，我个人觉得有以下问题：
1：要保持两个车受力平均
落钩
转向的时候最危险
一旦有一个车失控马上就没法控制了
2：速度一定要慢
先计算重量，试吊一下最准，然后一定要慢慢控制
两边都要有起重工用对讲机沟通，重量一定要平均
3：最好一个大车单独作业

13056662379 · 发表于 2010-2-22 12:36

我没有开过大吊车，但我曾经请大吊车帮我吊过21米长又很大的柱子，一共18根。有的位置一台吊车吊不起来，需要用两台吊车抬；我选择吊装方案时，就要求一台大吊车尽量靠近点，保证一台大吊车能够吊起整个柱子的重量，另外一台小吊车配合抬柱子的尾巴，并且要求柱子的尾巴离开地面不能超过0.6米。大吊车只管慢慢地把柱子头部往上提，小吊车抬柱子的尾巴慢慢转臂，配合大吊车缓慢的把柱子立正，然后取掉小吊车的钢丝绳，全部由大吊车完成所有工作。采取两台吊车分别抬头部和尾巴的方法，当一台吊车出问题时，另外一台吊车不会出事。
双车抬吊很长的大柱子时，用两台吊车同时抬上部很容易出大事，其中一台吊车倒了或者钢丝绳断了，另外一台也无法逃脱。
从这个事故图片猜测，黄色大吊车靠近一点可能吊得起架子的全部重量。我认为可以采用这个方法吊：黄色大吊车靠近一点，把架子提起离开地面，小吊车提起架子尾巴慢慢往旁边转臂，大吊车再慢慢下钩，这样就可以把架子放平了。
选择吊装方案这一步很重要。
如有说得不对的地方，请吊车前辈指出。

方阳起重 · 发表于 2010-2-22 12:58

被吊物《头重脚轻》啊。头猛的下沉。估计是这样。让我干的话我就如果放倒被吊物的话。就一车吊头。一车吊底 ...
龙之吻发表于 2010-2-22 12:19 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

也有这种可能，平台的头部重量大了，吊点选择的有些靠下了！！！在吊车起到一定角度时，突然倾倒。这样也带着吊车倾覆了！

xiaozhou · 发表于 2010-2-22 13:07

{:2_31:}

阳光之神 · 发表于 2010-2-22 13:39

在哪里的

爬上墙头等红杏 · 发表于 2010-2-22 14:38

同意21楼观点

akkk198922 · 发表于 2010-2-22 17:29

看不明白，这么吊法啥目的？

wuyuanhhuei21 · 发表于 2010-2-22 20:32

21老手啊

zhh801221 · 发表于 2010-2-23 00:13

我看属于操作失误，应该两车抬出来，跨过高压线抬到车跟前再往倒放，这样放太危险了，低估重量了

zhh801221 · 发表于 2010-2-23 00:16

看错了，没有跨线，两辆大吊车低估重量了，车打的那么远。

二胖子 · 发表于 2010-2-23 00:25

好险啊！！差点砸到火车头！！！

龙之吻 · 发表于 2010-2-23 09:04

车的望下沉的了太大了。估计是不让吊上面。那是突出的好比房檐。很难的。只有一车吊头。坏点房檐也是没办法的。一般情况吊车不怕吊。吊可以有操空性。就是怕《晃》啊。总归是安全第一。要不同意咱的吊装那就讲明可以不干的吗？因小失大了

lhyfguo · 发表于 2010-2-23 10:15

回复 14# btgs

:victory: :victory:

陈艺 · 发表于 2010-2-23 12:35

火车都要让道了

第一吊 · 发表于 2010-2-28 19:43

危险了

HANHUIZHAO · 发表于 2010-2-28 22:35

没那么复杂就是吊点不对

temp0131 · 发表于 2010-3-4 12:58

我操...金鸡独立呀！！！

不在小松的小松 · 发表于 2010-3-5 14:03

在海边，水货

不在小松的小松 · 发表于 2010-3-5 14:09

在海边，可能是水货

smss · 发表于 2010-4-6 20:13

在任何情况下，都不能大意

其修远行 · 发表于 2010-6-22 09:50

抬吊要配合得好，有一方有状况的话几个车一起完蛋，小心为好！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员