工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 9655|回复: 88

浦沅两台70V同时折臂

[复制链接]
发表于 2010-7-13 18:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
两台70V吊烟筒同时折臂了,高手鉴定下这是质量问题,还是使用问题,还是大臂材质问题~~~·
未命名.jpg 未命名1.jpg 未命名2.jpg 未命名3.jpg 未命名7.jpg 未命名6.jpg 未命名5.jpg 未命名4.jpg 未命名8.jpg 未命名9.jpg 未命名10.jpg 未命名11.jpg 未命名13.jpg 未命名12.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 18:24 | 显示全部楼层
同样的位置  斜拉的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-13 18:32 | 显示全部楼层
回复 2# w89361


    不是斜拉,是正常起吊,大臂侧弯致使烟筒倒那边去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 18:40 | 显示全部楼层
风吹的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 18:54 | 显示全部楼层
又是个麻烦事·
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 18:54 | 显示全部楼层
是拆还是安装?知道重量吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 19:00 | 显示全部楼层
本来就违章作业,应该操作蛮大问题,两台车对向抬吊,同时回转的时候没起臂吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 19:23 | 显示全部楼层
大事件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 19:29 | 显示全部楼层
真是罕见呀:'(应该是操作问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 19:50 | 显示全部楼层
应该是操作问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:03 | 显示全部楼层
应该是指挥出问题。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:14 | 显示全部楼层
不明白!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:24 | 显示全部楼层
还是超载的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:25 | 显示全部楼层
小车干大车活的悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:34 | 显示全部楼层
哎。。。可惜了。
这就是侥幸心理的代价。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:37 | 显示全部楼层
垃圾产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:42 | 显示全部楼层
不应该质量问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:47 | 显示全部楼层
绝对操作问题,要是质量不可能同时出现,这概率太低,这种活最好一台吊车做!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:50 | 显示全部楼层
指挥出问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:57 | 显示全部楼层
学习学习...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 21:11 | 显示全部楼层
看了够惨,老弟说几句说对了鼓掌,1,不能全怪司机,这种吊法本身就危险,两个司机要有极强的心理素质和配合默契。
2,一个吊车吊肯定超载所以两个吊车吊,那么吊点这么近,当一个吊车的吊钩慢一点重量就全在另一个吊钩上,一个吊车吃不消了就开始折臂,重量就大部分转移另一部吊车上,当然也就一起折臂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 21:24 | 显示全部楼层
看了够惨,老弟说几句说对了鼓掌,1,不能全怪司机,这种吊法本身就危险,两个司机要有极强的心理素质和配合 ...
波浪行舟 发表于 2010-7-13 21:11 http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif



    正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 21:34 | 显示全部楼层
可惜啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 22:47 | 显示全部楼层
应该和司机操作有很大的关系,可惜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 22:49 | 显示全部楼层
我分析好象是被什么绊到了。然后各自本能的自保造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 22:49 | 显示全部楼层
了解不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 23:02 | 显示全部楼层
俩人一个师傅吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 23:02 | 显示全部楼层
垃圾产品
海狼 发表于 2010-7-13 20:37 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif



    哥们儿。。。你这说话就不对了。。。。。。。。。。。。。。。。。会引起公愤的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 23:24 | 显示全部楼层
售后的又发财了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 23:53 | 显示全部楼层
[img][/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 03:43 | 显示全部楼层
:L:L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 05:50 | 显示全部楼层
应该和车的质量没有什么关系,操作不当或者是指挥的原因。两车抬这样的活肯定是不对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 08:14 | 显示全部楼层
干大活不同步啊 导致2车受力不均匀  一车倒 就完蛋了 悲惨的  难道2个70的都是一个老板的  那不亏死啊  找个200吨很难啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 09:00 | 显示全部楼层
操作问题把
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 09:39 | 显示全部楼层
真是罕见呀应该是操作问题。
btgs 发表于 2010-7-13 19:29 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif



    高度越高, 就越就越不能俩车台, 要不 , 就需要非常高的合作默契,俩司机拿着对讲机一起操作,这样才可以慢的很的,稳当的吊好重物。 不然就会出现这样的情况。  危险啊!
   吊车行业{:3_58:}
   千万别冒险干活, 挣在多的钱,也经不起这么一下,顶干1年呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 09:40 | 显示全部楼层
没有砸到人吧?  高风险的行业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 09:46 | 显示全部楼层
!hehe!其中一台是50V 另一台我就没有看出来。呵呵贴吧干脆改成500T的算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 09:54 | 显示全部楼层
:L:L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 10:25 | 显示全部楼层
:'(:'(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 10:41 | 显示全部楼层
:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2025-8-30 20:02 , Processed in 1.317506 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表