真是考SF了，如何收拾好呢？

大大力士 · 发表于 2011-1-12 18:30

400吨就这样给折了。

红狐 · 发表于 2011-1-12 18:40

什么原因啊？超载？

5655017 · 发表于 2011-1-12 18:48

:'(:'(

2.5t · 发表于 2011-1-12 18:54

不是遇到强台风了吧

temp0125 · 发表于 2011-1-12 18:55

悲哀

龙啸天下 · 发表于 2011-1-12 19:05

哎钱又该遭罪了

鼠式坦克 · 发表于 2011-1-12 19:06

管理员快来河蟹吧，哈哈

大大力士 · 发表于 2011-1-12 19:16

可能要把吊臂弄断才能搞走

ssan · 发表于 2011-1-12 19:20

损失大吗

宝贝 · 发表于 2011-1-12 19:23

废震 · 发表于 2011-1-12 19:25

{:3_63:}

70k · 发表于 2011-1-12 19:36

马上管理员就来拉

hpnfcnui · 发表于 2011-1-12 19:53

是啊。

暴力机车 · 发表于 2011-1-12 19:55

这起事故造成2死2伤，事故现场是这样的吊车驾驶员带业务员两名，徐工技术员6名，400吨吊车是从山东日照请来得，第一次安装超起，事故中吊车没有吊载，个人分析是超起跟出杆没有同步或是跟卷扬没有同步造成的，因为它是向上折的！据可靠消息徐工对此次事故负有90%责任，6名技术员在现场都导致这种事故的发生，徐工值得深思！！！

玉龙飞侠 · 发表于 2011-1-12 20:01

呵呵，楼主快被黑了，这帖子论坛都知道了。不过就是不让发

feng_ai_tt · 发表于 2011-1-12 20:10

抓拍的吗？

大成吊车 · 发表于 2011-1-12 20:13

:'(:'(

奇力起重 · 发表于 2011-1-12 20:27

:victory:

haixiao86 · 发表于 2011-1-12 20:33

是抓拍吗？我怎么看着钩子都飘起来了？？？？？还是挂住了？

lizhi · 发表于 2011-1-12 20:34

靠管理原呢怎么他发不封我发就封啥意思啊？？？解释下赶紧的

guoxiqing · 发表于 2011-1-12 20:35

:L难道是超起……的原因？楼下研究

haixiao86 · 发表于 2011-1-12 20:35

哦，不是钩子，是超起滑轮

temp0407 · 发表于 2011-1-12 20:49

回复 1# 大大力士

哈哈,,,好在你没说是什么车在那里出的事,,不然你就麻烦了:lol

temp1106c · 发表于 2011-1-12 21:02

yumen

liuyioicq · 发表于 2011-1-12 21:23

个人感觉是超起没有接好。注意看后面的绳子。

燕洋高照 · 发表于 2011-1-12 22:12

回复 28# liuyioicq

我也感觉是这样的，这么大的车在没吊载的情况下折臂如果说是质量问题？那让人感觉太不可思议啦。

北起12 · 发表于 2011-1-12 22:37

就算不用超起也不应该折臂

大大力士 · 发表于 2011-1-13 09:20

靠管理原呢怎么他发不封我发就封啥意思啊？？？解释下赶紧的
lizhi 发表于 2011-1-12 20:34 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

论坛里这起事故我也见过，我没啥意思的。不谈事故原因。我只是想在《吊装技术》这个行目上和同志们谈谈发生这样的折叠臂情况下，应如何把吊臂收下来，再拿去修。想知这臂要用风割吹断吗？？

大大力士 · 发表于 2011-1-13 09:21

是抓拍吗？我怎么看着钩子都飘起来了？？？？？还是挂住了？
haixiao86 发表于 2011-1-12 20:33 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

这就不清楚了，是朋友发给我的相片。

大大力士 · 发表于 2011-1-13 09:32

回复大大力士

哈哈,,,好在你没说是什么车在那里出的事,,不然你就麻烦了
wo54999547 发表于 2011-1-12 20:49 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

是吧，什么的LTM1400不重要。那里不重要，重点是，让你搞你会如何下手去拆下来。。。这么高叫谁上去用风割呢？？汗啊？？

山东老歪 · 发表于 2011-1-13 09:54

这起事故造成2死2伤，事故现场是这样的吊车驾驶员带业务员两名，徐工技术员6名，400吨吊车是从山东日照 ...
暴力机车发表于 2011-1-12 19:55 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

想问一下您的可靠消息的来源是哪里？方便透漏一下吗？在我看来，如果是徐工的责任，那就是百分之百的责任，何来百分之九十的说法？如果不是徐工的责任，那就是没责任，我建议楼主你还是能拿出权威的事故结论来发表你的看法，否则就是对徐工对用户不负责任！！！

老大金 · 发表于 2011-1-13 10:00

应该不是吊臂本身质量问题吧同步的问题可能性比较大力这么大感觉上也不靠谱

大大力士 · 发表于 2011-1-13 10:01

回复 32# 山东老歪

我什么都不清楚，这话可是谁说的呀///太不负责任了。。我们对于发生的原因没什么好研究！大家用心想一想吧。无论我们怎么地分析问题，那都只是我们对它的一样自私的猜测。没有实意义。

山东老歪 · 发表于 2011-1-13 10:33

回复山东老歪

我什么都不清楚，这话可是谁说的呀///太不负责任了。。我们对于发生的原因没什么 ...
大大力士发表于 2011-1-13 10:01 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

对啊，我也是这个意思，力士你也知道，没有客观科学的结论，去指责厂家或者用户根本就是胡说八道，我真的看不惯一些人在对于出现事故的厂家幸灾乐祸，现在无论是厂家指责用户或者同行指责厂家都是不正确的，没有事故结论谁敢说是谁的责任？这个暴力机车的发言动机值得商榷

wenxu200 · 发表于 2011-1-13 11:18

这车之前超载过，大臂受了内伤！

爬上墙头等红杏 · 发表于 2011-1-13 17:52

徐工的官方出个结论啊。
和谐之前留名，哈哈。

temp0407 · 发表于 2011-1-13 18:58

回复 31# 大大力士

晕啊,,你说要上去割大臂啊???呵呵,,,,你忘了这车是单缸插销的吗???要收臂也是从第二节先收的啊,,那用得再上去啊...这车好像动力方面没有问题,,要收车是没有问题

大大力士 · 发表于 2011-1-13 21:51

回复 38# wo54999547

是的。但始终还是要割断折臂位才能运走。

temp0407 · 发表于 2011-1-13 22:23

回复 39# 大大力士

哦...原来这400吨出事的贴子你是没有看到..你的那张图是在折臂时抓拍的,,其实副臂以经掉下来了,,听说还有人伤亡...所以你以为要上去割断它是不:lol

temp0407 · 发表于 2011-1-13 23:19

本帖最后由 wo54999547 于 2011-1-13 23:24 编辑

回复 39# 大大力士

给你看多两张

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员