工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 2927|回复: 15

德国起重机的履带好难看啊

[复制链接]
发表于 2006-10-22 15:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到300吨以下的履带吊,那履带怎么间隔距离那么大,显得骨瘦嶙峋的
履带上几个螺钉处还凹下去,真难看
日本机器的履带就显得美观一些
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-28 09:38 | 显示全部楼层
质量好才是是第一位的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 slcm 于 2006-10-22 15:18 发表
看到300吨以下的履带吊,那履带怎么间隔距离那么大,显得骨瘦嶙峋的
履带上几个螺钉处还凹下去,真难看
日本机器的履带就显得美观一些

履带间的车架显着瘦是因为运输宽度的限制..
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-8 13:58 | 显示全部楼层
看看这个图
是说履带板之间的缝隙那么大,真丑啊
LR1160abc.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 15:16 | 显示全部楼层
是不好看了点...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-13 19:30 | 显示全部楼层
好像是德马格的?!在保证质量的前提下,设计上花点心思,节省一些成本而已吧!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-17 22:44 | 显示全部楼层
这与节省成本没关系
德国佬就是这种设计思路,确实很丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-17 22:44 | 显示全部楼层
这个应该是利勃海尔的,不是德马格
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-30 22:29 | 显示全部楼层
呕吐,象死人骨头架子一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-20 08:49 | 显示全部楼层
楼主都说是利渤海尔了,德马克的我喜欢,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 23:19 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

关键要看耐用,难看是次要的,我看他的履带倒很方便人攀登,间隙大了,放得下脚啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 21:49 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

好像是因为选用的是带挖机那样的履带板链轨节,不象普通履带起重机那样是通过履带板直接相连的,履带板间隙大了可能会碰的,否则就和挖机的履带板一样搞带圆弧的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 09:01 | 显示全部楼层

楼主竟然喜欢日本的履带啊!

当你见到日本履带在走车时断裂,并且飞出去时   你还喜欢吗?

对日本的情绪是不能改变的···········勿忘           任何时候    抵日情结!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-28 21:48 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-18 22:09 | 显示全部楼层

一家之言

我个人认为德国的车履带间距宽好啊,看起来稳啊,但也有毛病,现场的适应性比较差,cc1500和cke2500相比较。cc1500的履带宽8.45米。cke2500只有7米多点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 22:14 | 显示全部楼层

最好有技术依据

德马格作了快200年的起重机,有些涉及不是随便以美丑来评论的,豹二的履带看上去也不是很和谐呢。呵呵,个人意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-5-8 07:46 , Processed in 1.286234 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表