工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 2088|回复: 27

SANY SCC800C 起重機加長臂結構過於單薄脆弱

[复制链接]
发表于 2012-1-25 14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chunghang 于 2012-1-25 14:38 编辑

這一部SANY SCC800C是在香港的,事發在2011年07月09日的上午,當時所吊運的物件(重量8噸),滑輪及啤鈴全部在高處跌下,幸好最終沒有擊中任何在地面上工作的工友而沒有人命傷亡.........

SANY SCC800C

SANY SCC800C

破爛了的加長臂,結構過於單薄脆弱

破爛了的加長臂,結構過於單薄脆弱

自行維修後的加長臂,結構加強穩固了不少

自行維修後的加長臂,結構加強穩固了不少
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 14:56 | 显示全部楼层
{:3_47:}斜拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 15:54 | 显示全部楼层
同上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 15:57 | 显示全部楼层
k看好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 16:23 | 显示全部楼层
小心使得万年船
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 16:54 | 显示全部楼层
香港傻子 单绳吊8吨 不坏才怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 17:28 | 显示全部楼层
估唔到你地香港人都用尼D三一机……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 17:47 | 显示全部楼层
我分析属于歪拉斜吊,如果是垂直受力8吨绝对不会损坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-25 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 chunghang 于 2012-1-25 17:56 编辑
斜拉
小车小吊 发表于 2012-1-25 14:56 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

當時並沒有斜拉,而且吊運物已經完全吊起離開地面.......

香港傻子 单绳吊8吨 不坏才怪
牛魔王。 发表于 2012-1-25 16:54 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

SANY SCC800C 是 80 噸起重機,跟據三一出廠的說明書及駕駛室內的原廠電腦顯示,單繩最大的負重是容許 9 噸 ........

估唔到你地香港人都用尼D三一机……
HXDC 发表于 2012-1-25 17:28 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

三一現在已經在香港逐步普及,但多數都只係用SANY SCC500E居多,SANY SCC800C 或更大型的起重機則較為少見 ........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 17:49 | 显示全部楼层
我分析属于歪拉斜吊,如果是垂直受力8吨绝对不会损坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-25 17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 chunghang 于 2012-1-25 17:56 编辑
小心使得万年船
刘杰 发表于 2012-1-25 16:23 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

幸好最終都沒有人命傷亡,亦沒有財物損失
我分析属于歪拉斜吊,如果是垂直受力8吨绝对不会损坏
李金文 发表于 2012-1-25 17:49 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

當時並沒有斜拉,而且吊運物已經完全吊起離開地面.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 18:11 | 显示全部楼层
回复 11# chunghang


    系啊,国产品牌中三一都算卖得多咯。好多三一泵,履带好似有几部150吨。汽车吊中联多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 18:43 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 18:52 | 显示全部楼层
香港人那么好糊弄啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 19:23 | 显示全部楼层
绳出槽??至于受力倾斜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 19:55 | 显示全部楼层
经鉴定;非正常损坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 20:06 | 显示全部楼层
看样子结构:curse:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 20:10 | 显示全部楼层
:dizzy:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 21:00 | 显示全部楼层
{:3_53:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 21:15 | 显示全部楼层
{:2_30:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 22:07 | 显示全部楼层
相信楼主的,就是结构设计和制造的问题。国产车,一切皆有可能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 22:43 | 显示全部楼层
不要把一切都怪罪到厂家手里   固然他们有些不对~ 但是  我支持国产
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-25 23:19 | 显示全部楼层
這部三一起重機的性能我都覺得是很好,只是覺得加長臂的結構略嫌過於單薄脆弱,所以才會出現這個意外,只要能稍為改善設計,例如好像現在維修之後將三角形鐵板加闊即可,我發出這一個主題給大家討論是希望其他起重機操作員可以多加留意,多加檢查機械配件避免再出現同類的意外,因為這種意外後果可大可小,隨時有機會造成人命傷亡,希望各位同業可以引以為戒 .........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 00:45 | 显示全部楼层
金属单薄加疲劳,另外保养也不及时
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 00:50 | 显示全部楼层
中国人什么时候可以不要羡慕嫉妒恨。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 02:24 | 显示全部楼层
不好说啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 10:47 | 显示全部楼层
我想說一句話不曉得大家是否想聽聽!有些SB只會亂說使用者的使用方法不恰當!那他有沒有想過這台吊車的質量又如何呢??(以上言論不表示甚麼!!也不表示哪些廠家的質量不好或者怎樣!謝謝)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 11:12 | 显示全部楼层
顶23楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-5-17 13:48 , Processed in 1.293230 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表