中联重科推出QUY600履带起重机

kran · 发表于 2006-11-2 10:35

中国大型液压履带起重机完全依赖进口的历史，被工程机械“湘军”彻底改写。昨日下午，由“中联重科”自主研发、具完全自主知识产权的QUY600型履带起重机，在中联麓谷工业园成功下线。这标志“中国制造”继夺回100吨至300吨履带起重机国内市场后，开始在300吨以上的履带起重机产品领域发起“总攻”。

在中联麓谷工业园组装现场看到，被众多大型工程机械设备“簇拥”的这台“庞然大物”，个头硕大无比。

项目总设计黎伟福告诉记者，设备超起高度达190米，体重接近1000吨；此前，由中联浦沅自行研制的国内履带起重机首个“大汉”200吨履带起重机，体重只有200多吨。

这台大型设备的主人——鞍钢建设集团有限公司代表戚维平在现场目睹了设备下线过程，他告诉记者，设备将于今年12月15日用于鞍钢在辽宁营口新建的钢厂项目，光运费就得100多万元，运输车辆有20台左右，其中不乏数台载重达100吨的平板车。

据了解，这台标准“举重”达600吨的“大力士”，是目前国产履带起重机的第一“大力神”，此前，国产设备举重最高记录仅为400吨。

近些年来，随着中国基础建设步伐加快、基础设施建设规模加大，吊装业对于履带起重机的起吊能力、起升高度要求在逐年加大，智能化要求也日益提高。长期以来，该类型履带起重机全部依赖进口。QUY600型履带起重机的研制成功，结束了这种依赖进口的历史。

据项目负责人介绍，开发QUY600履带起重机过程中，中联浦沅解决了众多技术难题，并同步申报了多项国家专利。据悉，这种大吨位设备主要用于石化、风力发电、钢铁等重大项目建设。（《长沙晚报》记者：李杜通讯员：黄海）

krupp · 发表于 2006-11-2 10:41

吊重吨位是可以轻易达到的，简单的杠杆原理，一头压一个100吨重物就可以在另一头吊起1000吨重物
问题在于，这种设备的质量和可靠性怎样？
日本目前的400吨以上起重机都不容易为市场所接受，400吨以上几乎全是德国设备的天下
国产设备，可靠性能保证到吗？

green · 发表于 2006-11-2 11:23

有了总比没有好啊
尽管要追赶先进还是路漫漫其修远兮

shishishi · 发表于 2006-11-10 11:38

但愿少出故障，让人用着放心

east-flying · 发表于 2006-11-15 16:19

像CC2800

international · 发表于 2006-11-22 22:39

看看车身外形，很象德马格的身段

hgccmkk · 发表于 2007-1-16 15:17

鞍钢建设集团有限公司就是爱贪便宜，...

east-flying · 发表于 2007-1-16 18:30

那叫吃螃蟹,哈哈

bibi850917 · 发表于 2007-1-19 13:48

外形倒挺漂亮的！

钢虚化 · 发表于 2007-1-20 23:51

国产起重机也必须发展，但第一个吃螃蟹的肯定是国有企业，因为其它企业从风险效益上计算是不敢第一个上的。国企赔得起，反正不是自己的钱。

sddrsz · 发表于 2007-2-8 14:21

sddrsz · 发表于 2007-2-8 14:26

我们现有的抚挖产QUY80、QUY150和QUY250都用了一年多了，还不错。

QUY200 · 发表于 2007-2-25 18:29

虽然大部分是进口但这是中国制造中国的拳头已经打出去了但还要加分量:victory:

蚂蚁 · 发表于 2007-3-3 09:00

中小吨位的还不成熟，一味的赶超，很担忧。

cjtlxl · 发表于 2007-3-3 09:52

yccoffee · 发表于 2007-10-20 08:36

看上去还不错。但愿不是草包。

COLES · 发表于 2007-10-20 10:19

让我想起了SY5600THB-66米泵车:(

LR11350 · 发表于 2007-10-21 11:23

新闻写得真是让人笑掉大牙，记者大概收了浦沅的好处了的。
你浦沅推出了QUY600，就结束了依赖进口的历史了？——还不是照样依赖进口！
倒是想依赖你浦沅的，可是你浦沅靠得住吗？

redrand · 发表于 2007-10-29 16:53

原帖由 east-flying 于 2006-11-15 16:19 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
像CC2800

高手一出手，便知有没有！佩服的紧！！

COLES · 发表于 2007-10-31 21:55

痛并快乐着......

manrain · 发表于 2007-11-16 14:36

据说该车工作中已经断臂, 为此负责采购的干部已经落马,

亿万富翁 · 发表于 2007-11-16 14:47

楼上，此情况可否属实？重大事件啊！:o

zyzcrane · 发表于 2007-12-5 13:18

楼上造谣吧．

安安YOYO · 发表于 2007-12-6 13:29

原帖由 manrain 于 2007-11-16 14:36 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
据说该车工作中已经断臂, 为此负责采购的干部已经落马,

你说话有根据么？话不是随便说的！

barley · 发表于 2007-12-7 13:05

是否折断不知道，听起重机制造同行说“落马事件”倒是真的，也不一定，同行是冤家，相互咬贝！

不过，据说该车根本没有通过国家的型式试验。

[ 本帖最后由 barley 于 2007-12-7 13:08 编辑 ]

马文海 · 发表于 2007-12-9 20:52

敢尝试就应该佩服。

potain · 发表于 2007-12-10 12:50

三一的胆子在国内的工程机械企业中是出奇的大，不管出产品也好、抄技术也好、写博客也好、搞市场也好、客户公关也好！反正胆子很大的，这应该和湖南人吃辣子脾气火有一定的关系吧。但是心就不细了！

LR1400 · 发表于 2007-12-10 20:26

有人知道多少钱吗:)

hjf881129 · 发表于 2008-12-25 22:31

可以吊1150吨,现在的只能700了

kiu2001 · 发表于 2009-1-4 12:28

可以吊1150吨,现在的只能700了
为什么呢？

yujp · 发表于 2009-1-4 12:49

原帖由 redrand 于 2007-10-29 16:53 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

高手一出手，便知有没有！佩服的紧！！

评审会上,教授就直接说,QUY600就是参考DEMAG 的CC2800-1, 上次宝马会结束时, TEREX 起重机总裁FILIPV 就说:这要是在德国展出,我们就指控这个产品侵权,但在中国,不好说。亲身经历,可以考证。

安安YOYO · 发表于 2009-1-4 13:51

好一个参考

麦乔博 · 发表于 2009-1-4 23:56

做人要厚道:lol :kiss:

yzdxcjw · 发表于 2009-3-13 12:29

原帖由 LR1400 于 2007-12-10 20:26 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
有人知道多少钱吗:)

三千万以上

yzdxcjw · 发表于 2009-3-13 12:30

原帖由 manrain 于 2007-11-16 14:36 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
据说该车工作中已经断臂, 为此负责采购的干部已经落马,

乱讲

arron · 发表于 2009-3-21 06:25

超起高度达190米，体重接近1000吨

XLG · 发表于 2009-3-22 20:40

不要看不起国产。我们要对自己有信心不是吗

yjlaimll · 发表于 2009-3-23 08:42

呵呵怎么看怎么都是德马格的身材啊这个车我还真的见过呢 600的技术含量是不错性能比较强大就是各个细节上有待改进在组装和拆卸部分较国外车差的多希望国产车能有更大的进步吧

qqcola · 发表于 2009-4-15 22:56

这张照片看上去很疑惑，这是什么工况？起臂的时候超起桅杆可不能扒到前面去的啊。

lixiaoxin666 · 发表于 2009-5-23 13:50

真是造摇现在这车还在大连造船呢马上到期了
从买来就一直给自己家工作来的哪来的断B啊
那不是贪便宜那是支持国产国家限制进口

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

中联重科推出QUY600履带起重机

就是爱贪便宜

质量还可以吧

质量还可以吧

与进口产品的差距还是很大，模仿不是那么简单，设计考虑的问题不周到不全面！

断臂

小道消息

评审会上讲的

回复 22# manrain 的帖子