工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 4595|回复: 40

吊车厂家注意!国产汽车吊50吨以下的外形不能设计紧凑一点吗?

[复制链接]
发表于 2012-3-27 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
国产吊车在设计50吨以下吊车时,只顾赚钱,产量和市场。没有真正的为客户着想,倾听客户意见。中国地大,吊车也大(从小时候吊车就这么长)8吨的十米,12吨的11米,16吨13米,50吨至少15米。小日本地小,吊车也设计的紧凑(不举例了)。吊车设计者一天天坐在办公室瞎想,根本不知社会需要啥车(都没有农用吊车敢想敢做)也就是说:能不能推出几款短小精悍,灵活机动,物美价廉的吊车。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 12:20 | 显示全部楼层
:):)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 12:36 | 显示全部楼层
:P:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 12:44 | 显示全部楼层
以后可能会有这个发展趋式!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 12:50 | 显示全部楼层
紧凑的有越野吊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 12:50 | 显示全部楼层
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 12:57 | 显示全部楼层
双桥要是太紧凑,转弯会成问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 13:12 | 显示全部楼层
想想吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 14:18 | 显示全部楼层
:D说得容易,现在有些不是设计,而是照搬
第二,体型小了不稳当,懂吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 14:22 | 显示全部楼层
:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 14:26 | 显示全部楼层
国产汽车吊50吨以下的外形应考虑紧凑型设计!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 14:31 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 15:04 | 显示全部楼层
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 15:56 | 显示全部楼层
效仿的必须得保证安全啊,大有大的好处啊,超载性能强劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 17:51 | 显示全部楼层
浓缩的精华
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 19:13 | 显示全部楼层
恐怕设计出来造价太高吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 19:23 | 显示全部楼层
你的50吨15米长??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 19:42 | 显示全部楼层
回复 17# surunke


    是车长度啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 19:49 | 显示全部楼层
全地面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 19:52 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 20:05 | 显示全部楼层
同意,要求厂家改进
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 20:10 | 显示全部楼层
山寨的车身短大臂长,就是爱坏:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 20:47 | 显示全部楼层
顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 09:21 | 显示全部楼层
:):)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 22:49 | 显示全部楼层
个人觉得国产越野吊紧揍不到哪里去 大臂设计得那么长 转弯半径小不了多少 除非把臂卸了 外国的那才叫紧揍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 23:25 | 显示全部楼层
{:3_49:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-30 15:17 | 显示全部楼层
中国地方大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-11 08:55 | 显示全部楼层
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-15 17:23 | 显示全部楼层
同意,研究院正在研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 17:14 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 18:17 | 显示全部楼层
等  等  等   等待:dizzy:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 19:09 | 显示全部楼层
:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 19:50 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 19:50 | 显示全部楼层
越野吊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 09:51 | 显示全部楼层
现在有紧凑车型啊
就是都支持国外了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 11:04 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 12:53 | 显示全部楼层
这几年同吨位的吊车吊臂设计的越来越长,自重越来越大,起重性能越来越强大。国产25吨的起重性能竟然超过日本30吨的,而租赁价格却越来越低,这种高投入,低收入的模式不知还能维持多久。建议国家出台强制标准,限制吊车吨位的自重,免得吊车生产厂家的无序竞争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 12:59 | 显示全部楼层
同楼上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 20:10 | 显示全部楼层
适应国情才好,不要走到那都要过磅、数几桥。超重了罚的连擦屁股纸钱都不放过,法律不健全无处讲理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-20 01:05 | 显示全部楼层
:@:@
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-4-28 13:28 , Processed in 1.320578 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表