工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
工程机械与起重机BBS»工程机械与起重机BBS › 5. 商务交流区 › 选购、选用与评价 › 徐工QY70K和长江LT1070 ， PK
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6908|回复: 56

徐工QY70K和长江LT1070 ， PK

[复制链接]
congcongfish
发表于 2008-9-12 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两车哪台车性能更好？
你喜欢哪台车， 为什么？
回复

使用道具 举报

COLES
发表于 2008-9-12 12:25 | 显示全部楼层
PK :lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongjie
发表于 2008-9-12 14:00 | 显示全部楼层
PK··:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

ydz139
发表于 2008-9-12 14:42 | 显示全部楼层
用过的朋友说说呀， 我也在期待这个问题的结果呀。在说说最新的价钱事多少。谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

pzzl0123
发表于 2008-9-13 07:29 | 显示全部楼层
长江70价格好象接近200万。
回复 支持 反对

使用道具 举报

congcongfish
 楼主| 发表于 2008-9-13 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 COLES 于 2008-9-12 12:25 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
PK :lol

别老笑, 谈谈您的高见.
回复 支持 反对

使用道具 举报

西北天狼
发表于 2008-9-13 12:01 | 显示全部楼层
lt1070去年单位买的，性能可以，毛病太多。200w

[ 本帖最后由 西北天狼 于 2008-9-13 12:03 编辑 ]
06262008395.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

N089757
发表于 2008-9-14 17:48 | 显示全部楼层
个人感觉长江车吊载大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xionglei
发表于 2008-9-17 22:01 | 显示全部楼层
徐工QY70K我不熟悉。。但我绝对不选长江70。。。这车不怎么样！！我们这里有两台！我是深有感触！ 价格：长江的要200W（19*W多，也就200W）去年我们这买的这个价，现在不清楚了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

btgs
发表于 2008-9-18 20:15 | 显示全部楼层

回复 1# congcongfish 的帖子

长江车出厂就是废品，千万不能买！可靠性极差，粗制滥造的典型！徐工进步较快，比长江好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

btgs
发表于 2008-9-18 20:15 | 显示全部楼层

回复 1# congcongfish 的帖子

长江车出厂就是废品，千万不能买！可靠性极差，粗制滥造的典型！徐工进步较快，比长江好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yu51943
发表于 2008-9-20 18:49 | 显示全部楼层
个人喜欢长江
回复 支持 反对

使用道具 举报

河北小张
发表于 2008-9-20 23:25 | 显示全部楼层

回复 12# yu51943 的帖子

徐工70的中长壁性能比长江好你想你买个70大多数都是够高不出干能超管个屁用
回复 支持 反对

使用道具 举报

diaochevscaizi
发表于 2008-10-17 17:18 | 显示全部楼层
我们有台长江还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

长江1025
发表于 2008-10-18 21:11 | 显示全部楼层
长江1070我知道的 我们这有两台 相当不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjzx945
发表于 2008-10-23 22:24 | 显示全部楼层
我觉得长江的省油`、上下车分发动机`、但性能不知道``我们这没长江大吨位的车``都PY```XG还有外国牌子的`、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 22:52 | 显示全部楼层
没有接触，就没发言权！！！
:loveliness: 华丽的飘过:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

liuzj
发表于 2008-10-24 15:08 | 显示全部楼层
徐工的好点，双发的维修保养费用大！
回复 支持 反对

使用道具 举报

liuzj
发表于 2008-10-24 15:10 | 显示全部楼层
所以建议选徐工
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

342350406
发表于 2008-11-14 17:53 | 显示全部楼层
叙功的192W
回复 支持 反对

使用道具 举报

dahai
发表于 2008-11-14 18:26 | 显示全部楼层
　1070还可以~


        就是毛病多~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

fj7816885
发表于 2008-11-15 21:53 | 显示全部楼层
长江的车真的不行　xg的稳定性好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

szhanji
发表于 2008-12-27 21:01 | 显示全部楼层

长江车真不行，可靠性太差！

长江车真不行，可靠性太差！拼装车一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

lijia911
发表于 2009-4-5 15:31 | 显示全部楼层
原帖由 liuzj 于 2008-10-24 15:08 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
徐工的好点，双发的维修保养费用大！

拉到吧～长江下车是欧3的发动机～（配件贵的离谱）一个喷油嘴和柱塞就要一两千，上车是欧2的～一个喷油嘴加柱塞才1佰多（还是比较好的），两个发动机的吊车基本上是上车发动机在工作～下车只是用来跑路的，两个发动机还延长了下车发动机的使用寿命～现在中国的修理厂有几个会修欧3发动机的（欧2的小摊点都能修），连发动机厂家的售后的员工现在都才开始学修欧3机器～，上次我家吊车（欧3机器）油箱没有油了，停在路上，厂家售后的来，排空气就排了7个小时，后来出现了问题～当地的售后修了两天都没有把问题解决掉～最后还是从厂家派的技术工程师来捣鼓可半天才解决的～长江上车的发动机才180马力，一个70吨的吊车耗油量才一个8吨吊车的耗油量，（8吨车也是180马力）懂行的自己比较吧～
回复 支持 反对

使用道具 举报

lijia911
发表于 2009-4-5 16:31 | 显示全部楼层
长江VS徐州70吨级吊车:lol PK
自重：长江45.7吨。徐州41吨。
跨距：长江6.0×7.8。徐州：5.75×6.9
基本臂长：长江11.62。徐州：11.2
全伸臂长：长江44.1米。徐州：42米
全伸臂加副臂：长江59.1米 。徐州：58米
主臂：长江：U型切面，徐州：U型切面
下车发动机耗油：长江57升，徐州：42升。
三交点：长江前置式，徐州前置式。
滑轮倍率：长江12倍率，徐州12倍率
双发动机：长江双发。徐州单发。
支腿节数：长江2节。徐州：1节
下车卧铺：长江有。徐州：无
上车先导：长江：液压比先导。徐州：电液比先导
轮胎：长江：子午线胎。徐州：子午线胎
回转马达：长江：三级减速。徐州：三级减速
吊载能力表（取基本杆、中长杆。全伸臂）：
基本杆:
长江：出杆：11.62米，工作幅度：7米，倍率12，吊载能力：30000KG
徐州：出杆：11.20米，工作幅度：7米，倍率12，吊载能力：29500KG
中长杆:
长江：出杆：35.98米，工作幅度：8米，倍率4，吊载能力：17000KG
徐州：出杆：34.30米，工作幅度：8米，倍率4，吊载能力：16000KG
全伸臂:
长江：出杆：44.10米，工作幅度：14米，倍率3，吊载能力：8000KG
徐州：出杆：42.00米，工作幅度：14米，倍率3，吊载能力：7400KG

此数据全部采集于两个厂家的09年最新样本。有资料样本的可以对比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

吊车王
发表于 2009-4-5 18:56 | 显示全部楼层
我们搞专业的到不怕车有小问题，哪个厂的车没故障？奔驰都有！70T级长江确实优势蛮大
回复 支持 反对

使用道具 举报

liuzj
发表于 2009-4-9 15:33 | 显示全部楼层

回复 24# lijia911 的帖子

纸上谈兵:lol ;P :P
回复 支持 反对

使用道具 举报

lijia911
发表于 2009-4-12 18:40 | 显示全部楼层
原帖由 liuzj 于 2009-4-9 15:33 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
纸上谈兵:lol ;P :P

对老厂家来说，:funk: :funk: 这是纸上谈兵？ ;P ;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangyu
发表于 2009-5-16 22:36 | 显示全部楼层
上车先导：长江：液压比先导。徐州：电液比先导最大的起重机论坛-吊车
请问有什么不同吗？详解 。谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

邓天祥
发表于 2009-5-17 15:15 | 显示全部楼层
:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

yxx123
发表于 2009-6-2 11:54 | 显示全部楼层
浦沅70行
回复 支持 反对

使用道具 举报

骄傲
发表于 2009-6-12 19:53 | 显示全部楼层
徐工单发长江双发长江有民彩的
徐工没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

老兵
发表于 2009-6-19 09:52 | 显示全部楼层
哎~~长江70的 能干的活 开70K 的看到都迷糊 有的根本干不了 长江的车就是给的幅度表比较小 那个吊臂是相当硬 中长拿重觉对比徐工的好 但是性能和操控应该差点
回复 支持 反对

使用道具 举报

老兵
发表于 2009-6-19 18:28 | 显示全部楼层
哎~~长江的LT1070看着大臂是很单薄 但是铁板厚 徐工的是 铁板薄大臂的尺寸比长江的大 你要是想买长江的LT1070 回家后加3T配重 干死 70K 就是吊重的时候多留意些吊臂的弧度 别超过百分70就没问题 我家的车全是长江的 长江的吊车的缺点就是 操控 和粗超 就是大臂太重 因为他的铁多 你想想 同样都是70猛的材质 他的重 他承受的力不就越大嘛 反过来说 他重的话车就容易起来 如果加配重的话就没有这个问题了 长江的吊车如果场地允许的话用一个腿用力的话 相当能拿重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

聚益
发表于 2009-6-19 18:50 | 显示全部楼层
我开过1050，不怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhtfyf
发表于 2009-6-20 17:30 | 显示全部楼层
朋友修过，徐工70t大臂板薄，但是材质好，不过长江70t板厚硬度差，贼能吊，近距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

杨剑
发表于 2009-6-20 19:48 | 显示全部楼层
长江有百分之99的车是好车
回复 支持 反对

使用道具 举报

13155760
发表于 2009-11-23 10:41 | 显示全部楼层
长江１０７０比徐工７０Ｋ在起重主面和转盘稳定性要强点．
回复 支持 反对

使用道具 举报

hq15834
发表于 2009-11-23 16:20 | 显示全部楼层
长江的省油`、上下车分发动机`、但性能不知道粗制滥造的典型
回复 支持 反对

使用道具 举报

huwencai719
发表于 2009-11-29 13:52 | 显示全部楼层
长江VS徐州70吨级吊车 PK
下车发动机耗油：长江57升，徐州：42升。
lijia911 发表于 2009-4-5 16:31 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif



    长江LT1070/1下车发动机耗油应该是47升，使用过的用户应该知道，比长江LT1050/2还省油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备2025134921号 )

GMT+8, 2026-1-26 18:24 , Processed in 1.180798 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表