工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 2083|回复: 15

puyuan/xcmg

[复制链接]
发表于 2008-12-10 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位从客观角度讲浦沅和XCMG的车谁好
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 13:26 | 显示全部楼层
徐工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 15:01 | 显示全部楼层
徐工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 17:45 | 显示全部楼层
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 19:19 | 显示全部楼层
中联与徐工已经发展了这么多年,能用谁好谁不好来评论吗? 就国内几个厂家来说,每个企业的定位与价值取向不同,我们能做的就是提出一些有意义的建议,毕竟我们都是希望“中国制造”走向“中国创造”!:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 19:48 | 显示全部楼层
:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 19:51 | 显示全部楼层
徐工```:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 19:56 | 显示全部楼层
好经典的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 20:29 | 显示全部楼层
徐漏油的好~虽然新车到处漏但是车皮实,耐操,余量大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 20:33 | 显示全部楼层
:lol :: :lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 20:53 | 显示全部楼层
徐工的好一些,徐工好比桑塔纳,皮实配件也便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 17:53 | 显示全部楼层
:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 13:04 | 显示全部楼层

水平相当

相同点: 车体都比较大,能力储备比较大.
不同点: 徐工车比较粗糙,管路布置混乱
             中联车细节处理比较好,外观看上去不够结实.

两家各有千秋,都处于发展和摸索阶段,都有依赖大学设计的理由,从150吨往上都能看到理工大学的设计影子.看将来谁能先脱胎换骨,走出中国特色出来,让我们期待!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 16:01 | 显示全部楼层
都还在制造阶段!还没学会创造!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-15 01:02 | 显示全部楼层
原帖由 小兵一个 于 2008-12-14 16:01 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
都还在制造阶段!还没学会创造!
这里“制造阶段”指是模仿阶段,等他们到了创作阶段不知道在五年、十年、二十年或多少年有人知道吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 16:08 | 显示全部楼层

徐工浦沅车我都有,以前不比较浦沅还行,有比较用起来还是徐工可靠

我们这老浦沅都改用徐工了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-5-7 21:49 , Processed in 1.291705 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表