我觉得最好的中联吊车!!
中联20 和徐工20的区别:1:徐工旋转平台间隙太小了平台上不能放垫腿子的木头 放也只能放很小的木头 这个弊端有两方面问题 1是后腿子的木头只能放到发动机后面增加了司机的劳动量 2是 有时候疏忽忘了把平台的木头挪开容易挤压
2: 上车电脑徐工的电脑必须在上车关有时候忘了还得爬上去关 中联的电脑 只要把下车的取力器关了 上车电脑自动关闭
3:取力器:徐工的取力器没关 就带着取力器跑 中联忘关了只要一松手刹自动关闭 只是在驻车的时候手刹拉不上 发出声响提示
4:电脑徐工的电脑 显示重量很迟钝 中联很快很灵敏
5:上车油门 徐工20G是液压的 (我开的那台是可能是库存车)即使是新车 也觉得沉 不舒服中联电子的特舒服
6: 操纵杆 徐工的操纵杆间隙大 用脚踩也别扭 中联的舒服
7:腿子徐工的腿子感觉短点
8:出腿速度 徐工慢 中联快 杨杆也是中联快
9:中联的两个卷扬 扭头都能看见钢丝绳还有几圈 徐工看不到 我的爱车是20D
:lol labixiaoxinp 发表于 2014-1-13 11:35
中联20 和徐工20的区别:
1:徐工旋转平台间隙太小了平台上不能放垫腿子的木头 放也只能放很小的木头...
不完全同意。其他不知道。但
5、徐工上车油门时电子的很轻松。
6、这个操作杆各有长处,习惯都不错的,三一的更不一样。
8、徐工的怠速和油耗都比中联要低,速度相对来说就低呀,你给油门更快。呵呵 我觉得还有就是中联的外形漂亮 比徐工黄好许多 一个人一个看法,一个人一个喜好 中联的用料好点,但不如徐工20的能吊!三一20没接触过,但三家的25吨五节臂各有优势! 好车 各有所长。徐工25k可以说吊车中的战斗机了。快的太吓人了,变幅搞大劲了就得翻车。速度是没个说。 中联20远距离可能没徐工能吊,近距离比徐工强:victory: :victory::victory: temp0820a 发表于 2014-1-13 15:59
中联的用料好点,但不如徐工20的能吊!三一20没接触过,但三家的25吨五节臂各有优势!
那是以前的中联,现在的可不一定啦! 你是中联唱的吧??? 这个,不知道,路过看看,,,,,,,,,,, 说了这么多,都是细节性的为什么不说徐工的优点或者中联的缺点 ;P;P 新款20G小屁股的你试试?肯定比你那好 其实我只是说中联操作方面设计的很人性化 至于超载能力液压系统方面的可靠性没做评价 因为我接手的的都是新车 路遥知马力 短时间 看不出胜负 所以我不是中联厂家的 我只是从一个司机的角度看这两个车的操作性 徐工20G 因为后腿不能放木头 让我吃尽了苦头因为我们车配的是铁路用的大枕木很沉
还有一次 木头忘了从旋转平台移除 结果挤了 险些把液压油管挤爆 后果很严重 所以觉得徐工旋转平台间隙小是一个不可原谅的设计失误 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不过 中联25的好像旋转平台间隙也小 看来不是中联设计者注意到这一点是瞎猫碰着死耗子了 :lol 如果哪个设计者 能设计个吊车不用垫木头就好了 :lol 各有千秋 操作性还是中联好 啊 不服不行 labixiaoxinp 发表于 2014-1-14 09:06
如果哪个设计者 能设计个吊车不用垫木头就好了
正面吊就不用垫木头的,兄弟!:lol 开什么车的就说什么车号,我认为K5就是中国的神车之一:lol 谁伴我闯荡 发表于 2014-1-14 21:06
开什么车的就说什么车号,我认为K5就是中国的神车之一
不是的
我徐工的20开过中联的20也开过都是新车 我得出的结论是中联的操作方便设计的很人性化 路过 纯属自己感受贴 没有要诋毁哪个商家的意思 xinger1974 发表于 2014-1-13 18:48
各有所长。徐工25k可以说吊车中的战斗机了。快的太吓人了,变幅搞大劲了就得翻车。速度是没个说。
不是吧,变幅是控制的,除非是长杆和吊装大载控制的过快 xinger1974 发表于 2014-1-13 18:48
各有所长。徐工25k可以说吊车中的战斗机了。快的太吓人了,变幅搞大劲了就得翻车。速度是没个说。
我们这有个25K-1你要是出长臂或吊的有点超限,你要是不知道,那变幅能吓死人 徐工的不是间隙小,是设计的不如中联更紧凑而已,横扫面积太大 新年了 继续顶顶!!!!!!祝愿广大吊车司机及老板新年平安发财!!!!! 反正我只看好徐工!中联再也不会买了
路过看看 :):):) 现在是中联吊车好,不服不行 中联操作比徐工舒服 中联操作比徐工舒服 a7260854 发表于 2014-4-20 18:43
中联操作比徐工舒服
确实在操作方面 中联比徐工好 各有各的特点吧 :victory: :victory::victory:
页:
[1]