紧接着昨天的问题，技术问题上的争论，不带人身攻击。谢谢

yaoshuwei 发表于 2014-1-30 18:04

昨天喝酒，谈论吊车作业，争论到一个问题，如图所示各位自己看吧，我觉得我说的是这么个理，希望有人拍砖。。。

huiaijuan 发表于 2014-1-30 18:20

就看是多大吊车

aaalidsboy001 发表于 2014-1-30 18:37

:lol小吊机，我支持你的想法，我试过，不出腿的情况下，大臂起高了，回转到正侧方，会有反方向倾侧的危险的。。

linwei316 发表于 2014-1-30 19:39

:$:$:$:$

linwei316 发表于 2014-1-30 19:39

:$:$:$:$

123丑小鸭 发表于 2014-1-30 20:57

没事

通达吊车 发表于 2014-1-30 22:48

没事的大臂最好不要立的太高

xinger1974 发表于 2014-1-31 09:00

一侧最大吊重。把腿子伸最长，另一侧不用伸，大臂别举太高就ok。

S_A_N_Y 发表于 2014-1-31 14:41

当然你说的也有一定的道理。
有一点就是你说车往左靠，幅度就越近这是肯定的。问题是往左你的支点力矩就不同了，若是物体离得较远那肯定车的载重量就会减小。

润佳起重 发表于 2014-1-31 17:04

学习了

hy6301 发表于 2014-1-31 21:09

根据实际情况进行选择，要看被吊的物体远近，重量。

荆州小吊哥 发表于 2014-2-2 21:30

实践是检验真理的唯一标准

起重指挥 发表于 2014-2-5 16:29

我的50K-2不出腿基本臂扬起78度正侧方不会后倾，我试过的。

古城荆州 发表于 2016-12-12 14:29

起重指挥发表于 2014-2-5 16:29
我的50K-2不出腿基本臂扬起78度正侧方不会后倾，我试过的。

长江20吨滴吊车大臂全升，原地支腿，仰角80度随便转不会翻

大漠孤烟 发表于 2017-2-12 09:34

我认为第二种方法好点。理由是：1、离吊物更近，工作半径小了； 2、同时大家比较担心的吊车稳定力矩也会因此变小了，在这儿给大家提个醒，吊车在伸短臂作业的情况下，全伸腿和半神腿的额定吊重相差不大（大家可以参考一下，中联25v性能表）。

页: [1]

工程机械与起重机BBS's Archiver