xiaohei 发表于 2010-8-5 10:33

车头 长了这么多？？？准上路吗？
matang 发表于 2010-8-4 02:52 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    可以把大臂抽出来再跑

hammerzeng 发表于 2010-8-6 05:49

:(:(

575281234 发表于 2010-8-7 14:23

期待

lkt 发表于 2010-8-8 21:07

:victory::victory::victory:

FDS321 发表于 2010-8-8 22:46

也许 这个 是800吨呢我猜的 别问我造好以后 要多做做动作 多加试验造出来就是 进步 要不怎么以前都不造呢肯定的说是好事

FDS321 发表于 2010-8-8 22:52

同时 期待年底能看到2000吨的履带吊 。 800吨和1000吨的 全路面 。以及88米的登高平台消防车 和90米的高喷车。 振奋全是 高精尖 期待

山水伯爵 发表于 2010-8-9 18:28

瞎搞，把标志换了就是徐工的了？明明是利勃海尔的

andyfme 发表于 2010-8-9 22:17

其实都是徐工设计的

mua88931630 发表于 2010-8-10 08:16

都被忽了一把
有才啊

ybkobelco 发表于 2010-8-10 21:28

:victory:

dl9883 发表于 2010-8-13 16:45

哎，出晚了，呵呵

04年4月徐工25K 发表于 2010-8-13 21:34

{:3_46:}

dwd521204 发表于 2010-8-14 13:56

呵呵 强悍啊

okoyang 发表于 2010-8-14 20:09

:victory:

FDS321 发表于 2010-8-18 23:10

今天 路过 重型 ，看到至少 2台500吨 在试验翅膀 和 塔式臂 。

ac70 发表于 2010-8-19 15:18

楼主你太有才了

聚益 发表于 2010-8-19 15:54

其实大家有个先入为主的思想在，利勃海尔已经给大吨位吊车从外形到内在质量都定了型。我们要学习，模仿，引进，消化，再开发。不管怎么样，只要生产出来，产品质量、性能各方面过关就值得大家为民族工业骄傲，自豪。对吗？

空虚Xu 发表于 2010-8-19 16:46

回复 14# 中毒


    好像是650

空虚Xu 发表于 2010-8-19 16:47

把车头换了，再改成徐工标志 就是徐工的

deng80712 发表于 2010-8-20 15:56

{:3_47:}

temp0914 发表于 2010-8-21 17:02

闲的没事干，赶紧想法挣钱徐工造出来买一台拆开看看就知道了

king4 发表于 2010-8-23 14:03

听说三一的1000吨全地面又爬了啊

曾经的我们。 发表于 2010-8-23 14:15

哈哈,我在想,这车往红绿灯那一停,前面会超出多少...

cc1400 发表于 2010-8-23 22:08

今天早上在坛子里看到了，现在没了，不知为什么?

yxx123 发表于 2010-8-24 09:40

无事人较多。

juash2001 发表于 2010-8-25 17:52

路过 溜达溜达

yujp 发表于 2010-8-25 18:48

31的1000吨全路面是徐重的高手去设计的,徐州的1000吨会是什么样的? 肯定撞衫.
1000吨的坎很难过,还是改变思路好点

temp0308 发表于 2010-8-25 19:13

:lol过

fuanrceao 发表于 2010-8-25 23:45

神似利勃海尔

中毒 发表于 2010-8-27 22:11

31的1000吨全路面是徐重的高手去设计的,徐州的1000吨会是什么样的? 肯定撞衫.
1000吨的坎很难过,还是改变思 ...
yujp 发表于 2010-8-25 18:48 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

话说回来，三一的1000吨下线的时候就叫做SAC303。当时以为是临时的型号，结果现在宣传图片都出来了，还是叫做SAC303。
很奇怪。
按照三一的全地面起重机编号规则，似乎应该叫做QAY1000，或者SAC10000。
也许标个整数1000是无奈之举吧，恐怕性能还没达到千吨级的水平。
就像太重仿的LG1750标称660吨一样……

QAY240--40 发表于 2010-8-30 11:56

徐工徐工    祝你成功

叁①employees 发表于 2010-8-30 12:24

本帖最后由 叁①employees 于 2010-8-30 12:34 编辑

话说回来，三一的1000吨下线的时候就叫做SAC303。当时以为是临时的型号，结果现在宣传图片都出来了，还 ...
中毒 发表于 2010-8-27 22:11 http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    SAC303是临时编号？你不知情不要乱说行吗？....
还徐工高手设计的？徐功能设计的话那不早就出来了，他不是有500的吗，弄个1000的不是更加容易？没本事就不要乱拍马屁了！！！

安安YOYO 发表于 2010-8-30 12:39

SAC303是临时编号？你不知情不要乱说行吗？....
还徐工高手设计的？徐功能设计的话那不早就出来 ...
叁①employees 发表于 2010-8-30 12:24 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    人家说的是有一定根据的。

c031202 发表于 2010-8-30 18:58

本帖最后由 c031202 于 2010-8-30 19:00 编辑

三一的1000吨不是测绘出来的吗？倒了！我就因为发了个倒了的贴就TMD给封了好几天！倒了该！还有，bbs也就是个商业网站而已，谈不上什么专业论坛:'(

orz_zealot 发表于 2010-8-30 21:09

1000吨底盘弄好了 800吨再装 真大啊

叁①employees 发表于 2010-8-31 12:05

呵呵三月三日是三一科技节   至于车出了事故，哪个敢保证新研发出来的车子不会出事？徐工敢保证？中联敢？难道你们的车就没出过问题吗？只不过别人没有像你们这样用卑鄙的手段攻击对手，吃不到葡萄说葡萄酸，咱们中国人都有种仇富的心理，三一才多少年底子比你们薄，看看你们多少年了还是这样，你们中联或者徐工要还是这样，离没落不远了！！！另外不要再拿出你们的“模仿论”了。

中毒 发表于 2010-9-1 13:07

SAC303是临时编号？你不知情不要乱说行吗？....
还徐工高手设计的？徐功能设计的话那不早就出来 ...
叁①employees 发表于 2010-8-30 12:24 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
拜托，我说当时以为是临时编号。老兄不看清楚就乱喷人啊……
另外关于徐工设计的说法，不是我说的吧。老兄引用错了。

唉……这难道是所谓的“气急败坏”么？？？

中毒 发表于 2010-9-1 13:09

呵呵三月三日是三一科技节   至于车出了事故，哪个敢保证新研发出来的车子不会出事？徐工敢保证？中联敢？ ...
叁①employees 发表于 2010-8-31 12:05 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
不是别人不能避免出事，三一就有理由理直气壮。
都是中国企业，倒了大家都感到遗憾。
只是……拜托态度诚恳点好么？？？

Driver 发表于 2010-9-1 14:44

唉，"我是诬烂我怕谁!!"craneBBS里五毛特色

temp1106d 发表于 2010-9-1 20:57

:lol
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 与三一撞衫？徐工千吨级全地面起重机想像图