与三一撞衫？徐工千吨级全地面起重机想像图

xiaohei · 发表于 2010-8-5 10:33

车头长了这么多？？？准上路吗？
matang 发表于 2010-8-4 02:52 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

可以把大臂抽出来再跑

hammerzeng · 发表于 2010-8-6 05:49

:(:(

575281234 · 发表于 2010-8-7 14:23

期待

lkt · 发表于 2010-8-8 21:07

:victory::victory::victory:

FDS321 · 发表于 2010-8-8 22:46

也许这个是800吨呢我猜的别问我造好以后要多做做动作多加试验造出来就是进步要不怎么以前都不造呢肯定的说是好事

FDS321 · 发表于 2010-8-8 22:52

同时期待年底能看到 2000吨的履带吊。 800吨和1000吨的全路面。以及88米的登高平台消防车和90米的高喷车。振奋全是高精尖期待

山水伯爵 · 发表于 2010-8-9 18:28

瞎搞，把标志换了就是徐工的了？明明是利勃海尔的

andyfme · 发表于 2010-8-9 22:17

其实都是徐工设计的

mua88931630 · 发表于 2010-8-10 08:16

都被忽了一把
有才啊

ybkobelco · 发表于 2010-8-10 21:28

:victory:

dl9883 · 发表于 2010-8-13 16:45

哎，出晚了，呵呵

04年4月徐工25K · 发表于 2010-8-13 21:34

{:3_46:}

dwd521204 · 发表于 2010-8-14 13:56

呵呵强悍啊

okoyang · 发表于 2010-8-14 20:09

:victory:

FDS321 · 发表于 2010-8-18 23:10

今天路过重型，看到至少 2台 500吨在试验翅膀和塔式臂。

ac70 · 发表于 2010-8-19 15:18

楼主你太有才了

聚益 · 发表于 2010-8-19 15:54

其实大家有个先入为主的思想在，利勃海尔已经给大吨位吊车从外形到内在质量都定了型。我们要学习，模仿，引进，消化，再开发。不管怎么样，只要生产出来，产品质量、性能各方面过关就值得大家为民族工业骄傲，自豪。对吗？

空虚Xu · 发表于 2010-8-19 16:46

回复 14# 中毒

好像是650

空虚Xu · 发表于 2010-8-19 16:47

把车头换了，再改成徐工标志就是徐工的

deng80712 · 发表于 2010-8-20 15:56

{:3_47:}

temp0914 · 发表于 2010-8-21 17:02

闲的没事干，赶紧想法挣钱徐工造出来买一台拆开看看就知道了

king4 · 发表于 2010-8-23 14:03

听说三一的1000吨全地面又爬了啊

曾经的我们。 · 发表于 2010-8-23 14:15

哈哈,我在想,这车往红绿灯那一停,前面会超出多少...

cc1400 · 发表于 2010-8-23 22:08

今天早上在坛子里看到了，现在没了，不知为什么?

yxx123 · 发表于 2010-8-24 09:40

无事人较多。

juash2001 · 发表于 2010-8-25 17:52

路过溜达溜达

yujp · 发表于 2010-8-25 18:48

31的1000吨全路面是徐重的高手去设计的,徐州的1000吨会是什么样的? 肯定撞衫.
1000吨的坎很难过,还是改变思路好点

temp0308 · 发表于 2010-8-25 19:13

:lol过

fuanrceao · 发表于 2010-8-25 23:45

神似利勃海尔

中毒 · 发表于 2010-8-27 22:11

31的1000吨全路面是徐重的高手去设计的,徐州的1000吨会是什么样的? 肯定撞衫.
1000吨的坎很难过,还是改变思 ...
yujp 发表于 2010-8-25 18:48 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

话说回来，三一的1000吨下线的时候就叫做SAC303。当时以为是临时的型号，结果现在宣传图片都出来了，还是叫做SAC303。
很奇怪。
按照三一的全地面起重机编号规则，似乎应该叫做QAY1000，或者SAC10000。
也许标个整数1000是无奈之举吧，恐怕性能还没达到千吨级的水平。
就像太重仿的LG1750标称660吨一样……

QAY240--40 · 发表于 2010-8-30 11:56

徐工徐工祝你成功

叁①employees · 发表于 2010-8-30 12:24

本帖最后由叁①employees 于 2010-8-30 12:34 编辑

话说回来，三一的1000吨下线的时候就叫做SAC303。当时以为是临时的型号，结果现在宣传图片都出来了，还 ...
中毒发表于 2010-8-27 22:11 [url=http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

SAC303是临时编号？你不知情不要乱说行吗？....
还徐工高手设计的？徐功能设计的话那不早就出来了，他不是有500的吗，弄个1000的不是更加容易？没本事就不要乱拍马屁了！！！

安安YOYO · 发表于 2010-8-30 12:39

SAC303是临时编号？你不知情不要乱说行吗？....
还徐工高手设计的？徐功能设计的话那不早就出来 ...
叁①employees 发表于 2010-8-30 12:24 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

人家说的是有一定根据的。

c031202 · 发表于 2010-8-30 18:58

本帖最后由 c031202 于 2010-8-30 19:00 编辑

三一的1000吨不是测绘出来的吗？倒了！我就因为发了个倒了的贴就TMD给封了好几天！倒了该！还有，bbs也就是个商业网站而已，谈不上什么专业论坛:'(

orz_zealot · 发表于 2010-8-30 21:09

1000吨底盘弄好了 800吨再装真大啊

叁①employees · 发表于 2010-8-31 12:05

呵呵三月三日是三一科技节至于车出了事故，哪个敢保证新研发出来的车子不会出事？徐工敢保证？中联敢？难道你们的车就没出过问题吗？只不过别人没有像你们这样用卑鄙的手段攻击对手，吃不到葡萄说葡萄酸，咱们中国人都有种仇富的心理，三一才多少年底子比你们薄，看看你们多少年了还是这样，你们中联或者徐工要还是这样，离没落不远了！！！另外不要再拿出你们的“模仿论”了。

中毒 · 发表于 2010-9-1 13:07

SAC303是临时编号？你不知情不要乱说行吗？....
还徐工高手设计的？徐功能设计的话那不早就出来 ...
叁①employees 发表于 2010-8-30 12:24 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

拜托，我说当时以为是临时编号。老兄不看清楚就乱喷人啊……
另外关于徐工设计的说法，不是我说的吧。老兄引用错了。

唉……这难道是所谓的“气急败坏”么？？？

中毒 · 发表于 2010-9-1 13:09

呵呵三月三日是三一科技节至于车出了事故，哪个敢保证新研发出来的车子不会出事？徐工敢保证？中联敢？ ...
叁①employees 发表于 2010-8-31 12:05 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

不是别人不能避免出事，三一就有理由理直气壮。
都是中国企业，倒了大家都感到遗憾。
只是……拜托态度诚恳点好么？？？

Driver · 发表于 2010-9-1 14:44

唉，"我是诬烂我怕谁!!"craneBBS里五毛特色

temp1106d · 发表于 2010-9-1 20:57

:lol

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员