50K-11和50V
请教坛里的各位SF。徐工50K-11和中联的50V比较。拿重那个厉害?我知道徐工的50K-11后面的配重是4.5吨,中联的50V是多少吨?有人说中联的V胜过徐工的K。真有这样的说法么???期待有用过这两台车的SF能告诉我,谢谢`` KKKKKKKKKKKK 长江更厉害. 这个事情在不要争了好不好~!一定是K ;P:L 这个没有意义就像找老婆一样自己说的算 50V好像是3.5吨 :loveliness: 我建议买中联50v 这个吨位不懂!但长江1055很不错,就是做工有点慥,控制不太好! 50K -II 出了6米就秒杀 50V了差距很大 6米内搞不过50V ,但是干活 起步都是5米 不懂啊。。。 各喜各爱,我选中联50V VVVVV 大家都说徐工的皮厚..其实是假的..徐工的车的配重都比中联的重..中联车子重..但是配重比徐工的轻..并且两辆都是一样重的车.. 我比较喜欢50v :victory: 前天我们的50K-II 和中联的50V两车一起去抬一个翻了的混泥土罐车。用车的说我的K吊不过中联的V。 大家都说徐工的皮厚..其实是假的..徐工的车的配重都比中联的重..中联车子重..但是配重比徐工的轻..并且两辆 ...
拜拜就拜拜 发表于 2011-3-17 22:53 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
这就说明了中联的远送不如徐工,笨重的中联,设计问题,但是中联的车的油漆还有细节方面做的比徐工强 建议徐工 徐工50K中远距离都要强 主要是比技术和质量, 我决定把我的50K-II加2吨配重。 :):) 见仁见智 从操控,后期维修,配件方便购买,后期使用成本来讲,还是买徐工。50K-2完全改变了50K的理念,看看性能表吧,6米外就是70K 徐工拿高拿远比中联力害,现在吊车活大多是拿高拿远哪有几个50的天天干50来吨的活 徐工的肯定是吊不过中联同吨位的 我决定把我的50K-II加2吨配重。
秦市吊车租赁 发表于 2011-3-19 08:31 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
算你狠,不怕撅杆就多加点,加3吨,送远的活撅杆几率增加50%。撅杆了换新杆就几万元的事。 我觉得中联同等吨位要比徐工强! KKKKKKKKKKKK 回复 31# 辉哥
加配重并不是为了超载,而是为了送远的时候安全系数大点。呵呵! vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv 回复辉哥
加配重并不是为了超载,而是为了送远的时候安全系数大点。呵呵!
秦市吊车租赁 发表于 2011-4-30 06:51 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
看样你还是不太懂得吊车的原理,你说加了配重送远的时候安全系数大,理解就是错误的,加了配重吊车的稳定性是有了,同时吊车撅杆的几率也大大的增加了。
你的吊车要是没有加配重,送远送到一定的位置到达吊车起重能力的临界值的时候,吊车就翘腿了,你加了配重吊车送远到了临界值的时候就不会翘腿了,这时伸缩臂承受的
力距也就改变了,大大增加了撅杆的几率。
加不加只是个建议,好自为之吧。哈哈。安全第一啊!!! :lol 我也在为这事纠结 你喜欢什么就买什么咯 徐工50K-2可以说是把徐工K系列的性能发挥到极限了,是徐工最成熟的车型。
中联50V呵呵,内行都懂,我不说了。 我也想知道啊 VVVVVVV
页:
[1]
2