四喜 发表于 2011-7-15 11:22

我只能说,在安全的情况下求效率。打个很简单的比方,吊东西的时候特别是重的你是吊得别人不敢走近还是吊得让人放心?

李石林 发表于 2011-7-18 21:02

有同感,现在不超载就赔本。

廖轩安 发表于 2011-9-1 22:09

难得理你们!来西现实的不更好!无聊

安全至上 发表于 2011-11-19 11:41

“安全第一。预防为主。综合治理。整理整顿。”是国务院在施工安全方面强调的。最后一句是胡景涛爷爷加上去的。

7864790 发表于 2011-12-13 20:46

看楼下的:)

鄂H 发表于 2012-4-13 10:28

人活着没钱痛苦    有钱了人没了也痛苦   前半辈子拼命赚钱为后半辈子看病更痛苦

神吊大侠8T 发表于 2012-4-14 17:00

0.0.0.0.0

冰点 发表于 2012-4-14 17:34

值得深入探讨一下!呵呵!

sunmeng 发表于 2012-4-14 19:29

扯蛋

xthsmy 发表于 2012-6-11 12:04

看看都有道理 安全生产才有效益

安全起重 发表于 2012-6-16 21:51

安全为了生产,生产必需安全

QZJ爱好者 发表于 2012-6-24 18:36

搞建设的最终目的还是为了提高人的生活质量,为了最求追求效率,连人牺牲了都无所谓,还搞什么建设,还不如 ...
DEMATIC 发表于 2008-3-7 23:26 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    这位已把建设的目的说明了;还有必要争吗?以人为本!

lijianye198693 发表于 2012-6-29 21:46

猪大头的老板会求效率不重视安全。很简单举个例子,一个工程要求3个月完成,不出安全事故老板能挣100W,反过来说,3个月的工程你2个月完成了,但是出了1起死人事故,老板的利润还剩多少?出了2起死人事故利润还有没有?要是死了3个人,还有利润吗?现在的人命是多少W一条,估计大家都知道,所以,我认为为效率而不重安全,那此人大脑必定被坦克压过,不合实际,现在干工地,只要不出事,最后能剩100元,那也叫利润,总比剩了1W元,而赔偿10W元好,没有本钱就去革命是革不长的。

高不成低不就 发表于 2012-6-30 22:00

安全第一是在敲警钟。不要咬文嚼字,出事故赔大发了不会再强调这些。祝愿每一位吊爷在保证安全下挣到美一桶金

龙影 发表于 2012-7-8 08:44

俩傻蛋呵呵

龙影 发表于 2012-7-8 08:47

干工程一定要有舌尖添血,背水之战的勇气。

mfyw 发表于 2012-9-1 09:08

安全——零容忍!
页: 1 [2]
查看完整版本: 我觉得“安全第一”这种说法不正确