当年德国bauma展的泵车估计是给中国人长脸了 去年上海bauma展估计也长脸了那可都是在公众场合
个人认为大家都是这个行业的,没必要冷嘲热讽的,话说谁没出过事故,利勃海尔的11200,440吨不是也倒了,某企业的900吨、1000吨不也都翻过倒没见到某企业到处给客户发短信了
一句话,奴性太重,就知道窝里斗
出了事故重要的是怎么吸取教训,怎样提高以后产品的安全系数,怎样设计出更安全的产品,这一点某企业66米倒了后立马搞出72米的精神还是值得表彰的 不管你们信不信,反正我信了! 本帖最后由 共赢 于 2011-10-18 10:25 编辑
回复 42# sanlehxl
这位兄弟激动了,可能触动了你敏感的神经,你仔细看一些我后面发的内容,并不是针对你这个公司,我是为“中国制造”这个题目作一些阐述,与你说的这些何干!我发现你冷嘲热讽得不错嘛!再努把力,你把要说的再给说得带劲儿点 回复 41# yujp
你错了,我不是31广告部的,至于是哪儿的你猜猜看?你要认为我在趁人之危,那我说明并无此想法。 不懂路过 鄙视楼主!!!!当心哦!射阳流氓N多哦!!!!!!!!!!!!!!!
一只小小猫 发表于 2011-10-17 20:37 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
同感,而且不分年龄大小。 lz确实没针对某企业,只是说某企业翻了车让外国同行看“中国制造”的笑话
呵呵~~且不说外国同行是不是看“中国制造”的笑话
记得当初詹纯新对某企业折臂长脸后回答媒体提问时说“我还没听说过学走路没摔跤的呢”
哪像某企业反应那么迅速一堆短信网客户手机发这个觉悟实在是高 回复 48# sanlehxl
呵呵,如果觉得我发这个帖子令一些人不舒服,这个很正常,而且我非常乐意听到一些不一样的声音,不管是善意抑或是恶意,这都可以理解,每个人站的立场不一样,但我还是声明我真不代表哪一个企业,所以你可以说这个企业怎么样,但不要攻击我本人,因为这个企业与我无关,我也是个看客,这些图片你们可以在工程机械行业网上看得到!就是前几天发的新闻。:D 即使酒泉倾倒门事件没发生,这个帖子还是一样的会发出来供大家欣赏的。有人质疑,其实没什么,仅仅是因为两个事件发生的时间上比较凑巧而已。如果真的有用心的话,在10月11日的那天发这个帖子不是更有效果?三一的官网上直到10月15日才有发布啊。 回复 47# 安安YOYO
而且射阳的流氓都是有文化的!!楼主要当心!!!!!!!!!!!;P ;P 商战!:lol 反正这次没出事安全就位了就是强
毛毛毛毛 发表于 2011-10-17 22:52 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
:lol 2011年10月2日至8日,广东力特工程机械有限公司拥有的“亚洲第一吊”之称的三一900吨级SCC9000履带起重机 ...
共赢 发表于 2011-10-17 16:15 http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
楼主及那些宣传人员净是瞎扯!新闻工作一样也要严谨,否则一样会惹麻烦!!!
虽然这次吊装也很揪心,几近满载,但力特公司做吊装方案一直很认真,具体数据见方案截取图。
漂亮 楼主及那些宣传人员净是瞎扯!新闻工作一样也要严谨,否则一样会惹麻烦!!!
虽然这次吊装也很揪心 ...
litfr 发表于 2011-10-19 20:15 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
我目前相信你了,哈哈。:lol :lol 他们的性格嘛,大家来说说 支持国货 回复 56# litfr
见笑了!:L 楼主及那些宣传人员净是瞎扯!新闻工作一样也要严谨,否则一样会惹麻烦!!!
虽然这次吊装也很揪心 ...
litfr 发表于 2011-10-19 20:15 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
我原来也纳闷,明显超载嘛,看了力特朋友的帖子才明白原来吊装的时候减重了的,发动机没有放上去。这样的话,也就基本满载荷!
祝贺力特的朋友在风电吊装上又竖起一个标杆! 甘肃这边吊装华锐也提出过减重,最后没执行。 强烈支持!为中国制造喝彩! 楼主及那些宣传人员净是瞎扯!新闻工作一样也要严谨,否则一样会惹麻烦!!!
虽然这次吊装也很揪心 ...
litfr 发表于 2011-10-19 20:15 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
这个数据还是非常有说服力的。楼主的数据是自欺欺人了,让人贻笑大方,呵呵呵 甘肃这边吊装华锐也提出过减重,最后没执行。
d4e2008 发表于 2011-10-21 10:06 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
为什么要减重?抛开10号发生的事情,方案制定肯定是按照性能表来做的,能在下面组装的绝对不会上去搞的,所以建议不被考虑。
结果。。。。。:dizzy: 搞上去就好,没倒你就是英雄!
祝贺! 三一的履带吊还是可以的 又见华锐,还好顶住了 :loveliness: 是这台吗。再牛的履带吊,还是要汽车吊来卸车, :victory:
页:
1
[2]