广东力特购买的三一900吨履带起重机吊装中国首台华锐6.0MW风机，提振“中国制造”

yujp · 发表于 2011-10-18 09:22

楼主是31广告部的, 不要有乘人之危的意图, 精心呵护中国起重机幼苗才是上策.

sanlehxl · 发表于 2011-10-18 09:26

某企业的人好意思说丢脸丢到国外去了
当年德国bauma展的泵车估计是给中国人长脸了去年上海bauma展估计也长脸了那可都是在公众场合
个人认为大家都是这个行业的，没必要冷嘲热讽的，话说谁没出过事故，利勃海尔的11200,440吨不是也倒了，某企业的900吨、1000吨不也都翻过倒没见到某企业到处给客户发短信了
一句话，奴性太重，就知道窝里斗
出了事故重要的是怎么吸取教训，怎样提高以后产品的安全系数，怎样设计出更安全的产品，这一点某企业66米倒了后立马搞出72米的精神还是值得表彰的

小八吨 · 发表于 2011-10-18 09:35

不管你们信不信，反正我信了！

共赢 · 发表于 2011-10-18 10:21

本帖最后由共赢于 2011-10-18 10:25 编辑

回复 42# sanlehxl

这位兄弟激动了，可能触动了你敏感的神经，你仔细看一些我后面发的内容，并不是针对你这个公司，我是为“中国制造”这个题目作一些阐述，与你说的这些何干！我发现你冷嘲热讽得不错嘛！再努把力，你把要说的再给说得带劲儿点

共赢 · 发表于 2011-10-18 10:29

回复 41# yujp

你错了，我不是31广告部的，至于是哪儿的你猜猜看?你要认为我在趁人之危，那我说明并无此想法。

_大山 · 发表于 2011-10-18 10:43

不懂路过

安安YOYO · 发表于 2011-10-18 11:36

鄙视楼主！！！！当心哦！射阳流氓N多哦！！！！！！！！！！！！！！！
一只小小猫发表于 2011-10-17 20:37 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

同感，而且不分年龄大小。

sanlehxl · 发表于 2011-10-18 12:56

lz确实没针对某企业，只是说某企业翻了车让外国同行看“中国制造”的笑话
呵呵~~且不说外国同行是不是看“中国制造”的笑话
记得当初詹纯新对某企业折臂长脸后回答媒体提问时说“我还没听说过学走路没摔跤的呢”
哪像某企业反应那么迅速一堆短信网客户手机发这个觉悟实在是高

共赢 · 发表于 2011-10-18 16:44

回复 48# sanlehxl

呵呵，如果觉得我发这个帖子令一些人不舒服，这个很正常，而且我非常乐意听到一些不一样的声音，不管是善意抑或是恶意，这都可以理解，每个人站的立场不一样，但我还是声明我真不代表哪一个企业，所以你可以说这个企业怎么样，但不要攻击我本人，因为这个企业与我无关，我也是个看客，这些图片你们可以在工程机械行业网上看得到！就是前几天发的新闻。:D

sany-shanghai · 发表于 2011-10-18 17:28

即使酒泉倾倒门事件没发生，这个帖子还是一样的会发出来供大家欣赏的。有人质疑，其实没什么，仅仅是因为两个事件发生的时间上比较凑巧而已。如果真的有用心的话，在10月11日的那天发这个帖子不是更有效果？三一的官网上直到10月15日才有发布啊。

一只小小猫 · 发表于 2011-10-18 17:58

回复 47# 安安YOYO

而且射阳的流氓都是有文化的！！楼主要当心！！！！！！！！！！！;P ;P

三明 · 发表于 2011-10-19 12:19

商战！:lol

三明 · 发表于 2011-10-19 12:22

反正这次没出事安全就位了就是强
毛毛毛毛发表于 2011-10-17 22:52 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

:lol

litfr · 发表于 2011-10-19 20:15

2011年10月2日至8日，广东力特工程机械有限公司拥有的“亚洲第一吊”之称的三一900吨级SCC9000履带起重机 ...
共赢发表于 2011-10-17 16:15 [url=http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

楼主及那些宣传人员净是瞎扯！新闻工作一样也要严谨，否则一样会惹麻烦！！！

虽然这次吊装也很揪心，几近满载，但力特公司做吊装方案一直很认真，具体数据见方案截取图。

1000t射阳吊装方案.JPG

龙飞凤舞 · 发表于 2011-10-20 07:14

漂亮

安安YOYO · 发表于 2011-10-20 13:12

楼主及那些宣传人员净是瞎扯！新闻工作一样也要严谨，否则一样会惹麻烦！！！

虽然这次吊装也很揪心 ...
litfr 发表于 2011-10-19 20:15 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

我目前相信你了，哈哈。:lol :lol

YZF1213 · 发表于 2011-10-20 14:52

他们的性格嘛，大家来说说

changxiaojun521 · 发表于 2011-10-20 15:59

支持国货

共赢 · 发表于 2011-10-20 16:26

回复 56# litfr
见笑了！:L

zhhlucky · 发表于 2011-10-21 00:57

楼主及那些宣传人员净是瞎扯！新闻工作一样也要严谨，否则一样会惹麻烦！！！

虽然这次吊装也很揪心 ...
litfr 发表于 2011-10-19 20:15 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

我原来也纳闷，明显超载嘛，看了力特朋友的帖子才明白原来吊装的时候减重了的，发动机没有放上去。这样的话，也就基本满载荷！
祝贺力特的朋友在风电吊装上又竖起一个标杆！

d4e2008 · 发表于 2011-10-21 10:06

甘肃这边吊装华锐也提出过减重，最后没执行。

小坏孩 · 发表于 2011-10-21 10:26

强烈支持！为中国制造喝彩！

玉龙飞侠 · 发表于 2011-10-21 10:47

楼主及那些宣传人员净是瞎扯！新闻工作一样也要严谨，否则一样会惹麻烦！！！

虽然这次吊装也很揪心 ...
litfr 发表于 2011-10-19 20:15 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

这个数据还是非常有说服力的。楼主的数据是自欺欺人了，让人贻笑大方，呵呵呵

安安YOYO · 发表于 2011-10-21 13:05

甘肃这边吊装华锐也提出过减重，最后没执行。
d4e2008 发表于 2011-10-21 10:06 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

为什么要减重？抛开10号发生的事情，方案制定肯定是按照性能表来做的，能在下面组装的绝对不会上去搞的，所以建议不被考虑。

结果。。。。。:dizzy:

爬上墙头等红杏 · 发表于 2011-10-21 16:11

搞上去就好，没倒你就是英雄！
祝贺！

zhongxingjixie · 发表于 2011-10-21 21:04

三一的履带吊还是可以的

busishenlong · 发表于 2011-10-22 00:46

又见华锐，还好顶住了

共赢 · 发表于 2013-6-28 18:26

:loveliness:

qyxiaozheng · 发表于 2013-7-9 20:07

是这台吗。再牛的履带吊，还是要汽车吊来卸车，

K5小8 · 发表于 2013-7-9 20:44

:victory:

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员