lijianye198693
发表于 2012-5-7 22:46
徐工出新上车驾驶室了
无意中看到的，感觉比现在现有的好看。油漆也做得靓
lijianye198693
发表于 2012-5-7 22:49
大家说说要是25K5--1再把大臂改为U型的，配上图上的驾驶室会怎么样？能完美吗？
zyy91268
发表于 2012-5-7 22:54
:victory:
zhangbaoyong
发表于 2012-5-7 23:14
漂亮
长江小8
发表于 2012-5-7 23:19
始终还是中联的漂亮
MUOQU
发表于 2012-5-7 23:34
赞中联的漂亮
dangzhihui
发表于 2012-5-8 00:14
学习
aceg123ac
发表于 2012-5-8 00:27
改了外观不知又是什么型号的呢。
kaobushiba
发表于 2012-5-8 04:23
不好看,感觉不实用.这玻璃,弯度那里看起来绝对有误差.
761111LKE
发表于 2012-5-8 07:26
不错
龙飞凤舞
发表于 2012-5-8 07:36
像中联
医生
发表于 2012-5-8 07:48
漂亮:)
xinger1974
发表于 2012-5-8 08:16
怎么又倒行逆施了？那棱角和u型大臂真不配。
gaoshujian
发表于 2012-5-8 08:43
:victory:
坎坎坷
发表于 2012-5-8 08:49
无所谓实用就行
崔立志4444
发表于 2012-5-8 09:23
:):):)
宏观吊装
发表于 2012-5-8 09:27
这个操作室不好看
坚持到底
发表于 2012-5-8 10:01
实用就行
liyouchai
发表于 2012-5-8 10:09
只是外观换了一下，里面实质性的东西没变，质量还是那样，不冲劲
德刚哥
发表于 2012-5-8 11:20
多装点质量好的件最好，其它实用就行，这是厂家一贯的营销政策，便向套老百姓钱呀【玩贷款利润要大，没利润就是白玩，最后吃亏的还是老百姓自己】，厂家把后10年吊车提前10年投放市场，把市场都搞乱了，厂家也就自灭了，以后二手车能火，
江西小伟
发表于 2012-5-8 12:33
:victory:
罗定
发表于 2012-5-8 13:39
{:3_55:}
berlaier
发表于 2012-5-8 14:23
回复 2# lijianye198693
把大臂改为U型 车价又要涨了，一样干活， 贵那么多钱， 没几个买的
xyh1394
发表于 2012-5-8 16:54
实用最重要了
123千斤顶
发表于 2012-5-8 17:13
结实耐用，才是王道，好看有屁用，以为是卖P啊！！！！！
佳木斯吊装
发表于 2012-5-8 17:46
不错
瓷都小吊
发表于 2012-5-8 18:37
怎么不给个特写啊
神吊大侠8T
发表于 2012-5-8 18:39
感觉一般，而且参展的漆肯定涂得好
威风吊装
发表于 2012-5-8 19:52
在用料相同的情况下，U型臂没有多棱臂的强度好。
yyalixiang5000
发表于 2012-5-8 20:04
这样改没好处 吊高会有死角的还是太空的好
tea.woo
发表于 2012-5-8 20:13
顶太空舱驾驶室
对了，这是不是徐工轮胎吊的原配驾驶室啊，移到汽车吊上来用
wxj19xb
发表于 2012-5-8 21:40
漂亮
wxj19xb
发表于 2012-5-8 21:42
漂亮
lijianye198693
发表于 2012-5-8 21:49
我也是这么认为，刚开始还以为是把铲车的驾驶室放吊车上了呢！
sjb012345
发表于 2012-5-8 21:56
还是中联的好看
chenchen890124
发表于 2012-5-8 21:56
怎么看了像仿阿力的
龙啸天下
发表于 2012-5-9 08:06
现在的上车驾驶室还是很好用的，上面有天窗的也挺好用，我以前开的车上面有天窗可以站起来开，有障碍挡视线的地方，也许站起来就能看见了，挺舒服
hurricane85
发表于 2012-5-9 09:16
其实小吨位早就可以出u型臂了，只不过加工成本高点
luming1002
发表于 2012-5-9 10:42
什么是最理想的车 组合个车的长处与一体
柳州起重
发表于 2012-5-9 10:44
漂亮
