你说,利勃在设计过程中有没有借鉴/参考了徐工800的设计思路,呵呵!毕竟徐工的800在 ...
wenxu200 发表于 2012-6-15 09:21 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
不知道。不过LTM1750的研发不太可能是在2011年之后才开始的。大家伙研发周期都比较长的。 回复中毒
你说,利勃在设计过程中有没有借鉴/参考了徐工800的设计思路,呵呵!毕竟徐工的800在 ...
wenxu200 发表于 2012-6-15 09:21 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
不知道。
不过LTM1750不太可能是在徐工QAY800亮相之后才开始研发的,毕竟大家伙研发周期都很长。
反倒是DEMAG AC1000已经亮相很久了…… {:3_57:} 基本和徐工800同时出产的。 回复 43# 中毒
确实是的,德马格的AC1000出来的时间挺长了。难道是徐工、利勃的设计人员多多少少地受到了AC1000的启发!
个人认为,这个750在中国市场需要经受检验。毕竟主臂够长才是国内的主流!塔况安装不方便,在使用中费时费力。 回复 43# 中毒
这家伙主要抢AC1000的市场,设计都是针对AC1000的,可带臂上公路,配重的运输安装之类的。徐工的800类似于1200的缩小版吧,毕竟是不带臂上路的,也有主臂快速拆卸装置。
可怜的AC1000到现在都没有交付,唉 回复 46# wenxu200
是啊,在国内大臂长有优势,塔臂还是比较适合欧洲的。 回复 48# LTM11200
这个750若是去山上装风电,非得给业主气死!:lol 徐工800是在仿LTM11200基础上减轴而成的,和这个LTM1750是不同的两个设计 漂亮 买个玩具差不多 这个车的起重能力好强大的,配重204吨,比LTM11200还重2吨了 不错。 不错。 :victory::victory: 桁架或者塔臂工况的话 对场地要求较高 guangdongdiaoch 发表于 2012-6-13 20:40 static/image/common/back.gif
大臂太短了,才5节。500吨都7节臂了
徐工260都7节啦 :victory::victory: 这家伙和AC1000是不是有一腿,结构有雷同啊! 好东西,零点么时候能玩一玩 :):):):):)
页:
1
[2]

