sunchang68 发表于 2008-11-8 21:17

east-flying 发表于 2008-11-8 21:19

回复 41# sunchang68 的帖子

很自豪么

sunchang68 发表于 2008-11-8 21:40

sunchang68 发表于 2008-11-8 21:41

east-flying 发表于 2008-11-8 21:44

原帖由 sunchang68 于 2008-11-8 21:41 发表
难道你用德国的设备，作为一个中国人你就很自豪么？当然你如果加入德国国籍那就令说了
我没设备 也用不着德国设备 哈哈

east-flying 发表于 2008-11-8 21:54

只不过都是模仿 早晚似乎没什么区别 哈哈

btgs 发表于 2008-11-8 21:57

原帖由 sunchang68 于 2008-11-8 21:17 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
歼10是在2004年装备的，和F-16同属第三代机，F-16是1978年装备的，两者相差26年
LTM是1998年上市的，QAY500是2008年上市的，两者相差十年 对于帝国主义那帮***，我们就该用尽一切手段赶超，当年我们没招惹他们，可他们老来欺辱我们，现在就算我们有点不择手段可对比他们对我们杀烧掠夺实在微不足道！支持的顶一个！

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:00

COLES 发表于 2008-11-8 22:03

偷了人家还要让人说偷的好？荒谬

east-flying 发表于 2008-11-8 22:07

原帖由 btgs 于 2008-11-8 21:57 发表
对于帝国主义那帮***，我们就该用尽一切手段赶超，当年我们没招惹他们，可他们老来欺辱我们，现在就算我们有点不择手段可对比他们对我们杀烧掠夺实在微不足道！支持的顶一个！
支持赶超

iFans 发表于 2008-11-8 22:09

回复 44# sunchang68 的帖子

.您还真好意思提10年,人家10年前的东西,被10年后的我们抄袭一遍.好玩吗?
不是说国产不好,技术水平有限,这必须承认.但是也太抄袭了.

如果你是LTM1500-8.1的设计者.你会怎么想? 说说,直接回答问题,别转移话题.而且看好了,你之前提到的QAY25那二十多年是"首台", '您'明白"首台"的意思么?能给解释一下么.
也许是我语文不好,我语文经常不及格.反正我是不明白你在48#写的那些东西,写的就有点自我矛盾.......小弟我不得在此:lol 一下.

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:10

COLES 发表于 2008-11-8 22:10

而且你要知道，起重机与战斗机不同，对制造商来说起重机是种商品，是盈利的手段。
你模仿出来自己用可以，你模仿出来销售并从中获利，你就侵犯了人家的知识产权。

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:11

COLES 发表于 2008-11-8 22:12

你拿我的我马上告你:lol

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:13

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:14

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:17

LTM11200 发表于 2008-11-8 22:20

我感觉抄袭就抄吧，但抄了人家的东西还说是自主创新就不对了....

btgs 发表于 2008-11-8 22:20

在中国积贫积弱的百年近代史上，列强们不知明抢了我们多少资源多少宝藏，他们技术的强大从来就不是完全建立在自己的基础上，我们赶超的路上至少没到他们的领土上拿了什么。

btgs 发表于 2008-11-8 22:22

原帖由 LTM11200 于 2008-11-8 22:20 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
我感觉抄袭就抄吧，但抄了人家的东西还说是自主创新就不对了.... 赞同！

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:25

COLES 发表于 2008-11-8 22:25

原帖由 LTM11200 于 2008-11-8 22:20 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
我感觉抄袭就抄吧，但抄了人家的东西还说是自主创新就不对了....
这是道德底线

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:29

COLES 发表于 2008-11-8 22:31

唉~~素质:L

我闪、你继续...

btgs 发表于 2008-11-8 22:34

原帖由 COLES 于 2008-11-8 22:10 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
而且你要知道，起重机与战斗机不同，对制造商来说起重机是种商品，是盈利的手段。
你模仿出来自己用可以，你模仿出来销售并从中获利，你就侵犯了人家的知识产权。 加拿大《汉和防务评论》杂志总编辑平可夫表示，中国歼-10等武器研制目的之一就是要推动出口，而武器出口的一个重要目标就是为推动石油战略创造有利条件。他说，中国出口到委内瑞拉，尼日利亚，阿尔及利亚等产油国武器水平已经越来越高，歼-10的出现首先要确保中国的国防出口在未来的10到20年期间，能够和美，欧，俄罗斯竞争，为其石油战略创造条件。。。。。。《摘自今天参考消息》

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:34

xzzx 发表于 2008-11-8 22:35

俺今天的光纤断了，网速跟不上，搬个小板凳坐着看．

btgs 发表于 2008-11-8 22:38

原帖由 sunchang68 于 2008-11-8 22:29 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
屁，你敢说徐工这个产品一个自主创新都没有，鬼才信呢？这么大的设备中国企业竟找不出几个创新点来？那中国企业都好去死了 要文明！

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:40

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:41

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:42

btgs 发表于 2008-11-8 22:43

回复 71# sunchang68 的帖子

放出来就不是了

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:44

btgs 发表于 2008-11-8 22:46

原帖由 sunchang68 于 2008-11-8 22:44 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
早上文明不精神，晚上精神不文明 那还是明天早上再发吧！

btgs 发表于 2008-11-8 22:52

前辈发了个《外国人眼中的XCMG QYA500》，最后被扯到屁上了:L

[ 本帖最后由 btgs 于 2008-11-8 22:53 编辑 ]

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:54

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:56

sunchang68 发表于 2008-11-8 22:58

btgs 发表于 2008-11-8 22:59

回复 77# sunchang68 的帖子

哥们你忒有精神了，十一点了，该睡觉了吧！都怪我不好，把起重机和战斗机扯到一起了:L

[ 本帖最后由 btgs 于 2008-11-8 23:01 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 外国人眼中的XCMG QAY500