nclp888 发表于 2009-8-13 00:30

就是，如果那么好抄，就不只是徐工能出500吨了，至少我们的500顿比德国的便宜。不用再花那么多冤枉钱去买人家的东西。如果性能也可以抄就更好了

tong 发表于 2009-8-13 09:57

就是，如果那么好抄,111肯定是第一个出500T的啦

FDS321 发表于 2009-8-15 23:33

抄有怎么了,抄的好就行.这就那么回事.笑个别人无聊也无知.

国家之间还有工业间谍大企业之间也有工业间谍,坛里的正人君子你说说这些间谍是干什么的.

babywaang 发表于 2009-8-18 20:49

我支持国货，要是都买进口的，国产车卖给谁啊？都买了外国车 那样的成本是多少呢？我看8吨的吊车吊一下也得几千块吧？国货也不是不好的，看看外国的30-200吨吊车的数据，特别是小吨位的，能赶上国产车吗？

sps677 发表于 2009-8-18 23:06

本帖最后由 sps677 于 2009-8-18 23:09 编辑

抄袭。1+1的抄袭。借鉴。防造。创新。自主创新。发明创造

主要用在这个帖子的字词。个人觉得不过是文字游戏而已。就像一纸合同在法院审案一样，今天审个你赢明天审个你输/玩的就是文字游戏。不过现实就是这样

下面是在帖子里觉得不错的语句

主要区别在于能够做与有能力造
就是模仿你也要有设计图纸、要有加工技术水平。给你模防也得有基础才行，
即使专利过期了，我们也没法知道他们每一个部件是怎么加工的，那这就要我们自己去探索
专利权的有效期的目的/为了专利的转让以及最终的共享
在认可国内工作的同时也要承认拿了人家的东西，这是对别人工作的认可！
抄袭也许是创新的基础啊。
不看看这几个老牌哪个不是模仿起家相互借鉴的
老毛闭门自造搞了几十年就搞出个“两弹一星”/引进、模仿再创新，这是国策
事实上也没有哪个国家能够承担所有的制造，都是通过全球采购


好多天没上这网了。这不又刚回去耍了几天假，今天上网突然看到这个贴子，一口气看完了，

YANGYI 发表于 2009-8-27 16:06

中国终于站起来了

slinic 发表于 2009-8-28 09:54

第一次见那么强悍的起重机

clw890924 发表于 2009-9-12 00:02

:victory::)

ak471728 发表于 2009-9-12 21:38

:lol好久没来 看这个帖子真逗天下文人是一家你抄我来我抄他何必呢~

mfyw 发表于 2009-9-12 22:23

伟人说过:。。。。。。。。，能抓老鼠就是好猫:handshake

TG900E 发表于 2009-12-2 12:45

有点意思

xuzhouzhongxing 发表于 2009-12-2 17:17

好累看 完了`头都看昏了。

gaohui 发表于 2009-12-9 20:28

一样

dutemp 发表于 2009-12-9 21:19

支持国货

zyz1005 发表于 2009-12-9 21:45

牛顿早就讲了,他的成就取得是因为站在巨人的肩膀上,难道他也是抄袭吗?
我们要学为站在别人的肩膀上，这样才能站的高,看的远,这有什么不对呢?
钱学森如果没有在美国的经历,他能取得这样的成绩吗?他的知识也是在美国学过来的,难道他的成就也是抄袭吗?

gf124880341 发表于 2009-12-9 23:51

咱们中国人很聪明。我XG的人估计在设计之前肯定去咨询律师了，当然律师会说这是符合国际法律，

再说这种大型设备生产是需要由国家批准才可以生产的，国家批准，这又证明了绝对有版权所有，所以绝对不是抄袭LTM1500，   我感觉XG这种敢做的态度非常让咱们中国56个民族骄傲。 评论完毕。请拍砖。谢谢

gf124880341 发表于 2009-12-9 23:55

其实大家仔细想想， 起重设备 其实是一个非常简单的杠杆原理，咱们可以简单的想一下，如果有一种材料绝对不会让主臂弯曲，有一种材料密度可以达到钢铁的10倍，那么是不是5000吨的陆地起重机可以诞生呢。

gf124880341 发表于 2009-12-9 23:56

学习   一直都在学习   谢谢

特雷克斯 发表于 2009-12-20 22:27

支持国货，我用的吊车全是国产的，国货有的我决不用进口的！:victory:

yxx123 发表于 2009-12-21 10:16

没什么不妥

yujp 发表于 2009-12-23 19:07

合理的借鉴加上自己的创新才受人尊重的,尺度问题.

ty78926670 发表于 2009-12-28 11:29

翻译出来就是这样.
令人难以置信...自从我得到这样嫩江哈尔斯！起重机论坛'\ - Å3 P＃h0＆r1 q ñ
因为我们的工程师也拖垮了他的头，你可以做一些事情，以确保起重机像现在，为了赚钱韦迪，然后到达这些毫无价值的中国，没有必要作出鼓面，复制简单，然后赚他们的钱。
6 × * ç * @ * r3六）_'\＃ñ起重机BBS0的T _'\（？7`研发
采取行动打击sowas不能真正存在，对不对？凡─是，他对联合国在副本海关警察在电子产品展览会课程。为了SOWAS政策应该担心在危险的工作马尔sowas！

deng80712 发表于 2010-3-8 19:21

c教授的好帖 支持一下

lhytly 发表于 2010-3-9 08:51

呼!看完了.第一次看到一堆瘋子在那亂叫
抄人家的就叫合法第一次看到.
食品管理的管到食物都有問題
還理直氣壯的說沒事.吃死人了還說不關他們的事
看了就想笑

抄人家還敢說是自創的.看了就很不舒服.專利
哈!人家是國際專利阿你們呢!
是算國內專利.國際專利是可以永久的.國內專利是10幾年就沒了
國外以經可以說懶的再說了跟告了.因為再怎麼告還是一樣
你們不會理的.說真的你們所製造的吊車哈哈!沒有自創的能力
還是輸給浦元的吊車.至少浦元的車真的跟別人不一樣.這才叫自創嘛!

不在小松的小松 发表于 2010-3-9 09:28

这个帖子太火爆了，第一次见到这么火爆的帖子，先留名，再慢慢细看

FDS321 发表于 2010-3-9 18:40

;P..借三一的1000吨,此贴有翻出来了

gjs 发表于 2010-3-9 20:30

:victory::)

heilong1120 发表于 2010-3-10 20:25

好东西

2687327 发表于 2010-3-10 23:22

回复 86# 安安YOYO


    那边三一战火连天这边徐工又狼烟四起。难为国产这两大家了。厂家也是跟国际接轨么，大家看到外国车不都说人家车型好看么，国内厂商让大家少花钱办大事多讲究啊。

jintao 发表于 2010-3-11 14:00

信梁哥，得自信！跟梁哥，扬国威！

shaohan0621 发表于 2010-3-12 20:02

哈哈。。。。

tcss2002 发表于 2010-3-12 23:27

不管是不是模仿，至少已投入使用了，赞一个
希望三一的1000T不是个花瓶和笑柄

fred222 发表于 2010-3-15 12:38

不如人家就要承认，模仿不是什么光彩的事情，被别人被批了就虚心接受吧。我们应该学习日本，搞出自己的核心技术和管理模式，先模仿西方，再让西方模仿自己。
最受不了的是经不起别人批评，动不动就拿“爱国主义”，“崇洋媚外”，“八国联军”盖大帽子的人！
看来中学历史的那些狗屁逻辑深入人心啊：“西方国家公司的财富、技术、资本、管理都是通过侵略中国获得的！现在该我们拿回来的时候了。”民粹主义对中国制造业发展百害而无一利。

有家的流浪汉 发表于 2010-3-15 13:29

中国人只会糟践人家外国人的心血，耻辱

有家的流浪汉 发表于 2010-3-15 13:31

回复 84# xzzx


    中国人吹牛逼不上税

奋斗 发表于 2010-3-15 13:46

回复 100# sunchang68
没有人反对你发表意见，可是你不要侮辱所有的山东人

不在小松的小松 发表于 2010-3-15 17:37

又上来了啊

xiaohei 发表于 2010-3-15 18:53

呵呵

FDS321 发表于 2010-3-16 18:18

;P呵呵

GROVE 发表于 2010-3-22 10:50

国产的怎么了，模仿的又怎么了，中国的起重机不也一样在出口。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 外国人眼中的XCMG QAY500