几乎可以肯定的说徐工的QAY1200是假的，比三一还假（图片为证）

中毒

不发表评论。从图片上能看出直径大小？？？
另外直径大小能否代表性能，本人并不了解。
觉得这个讨论没啥意义。太片面了。

中毒

三一的SAC303说是一千吨，徐工先来标个1200吨，三一没办法也只能标成1200了。
而原来徐工应该是没料到三一能出一千吨的，所以做得估摸着也是一千吨，现在强行标1200吨了。不在小松的小松 发表于 2010-11-27 11:27 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

第一句是可以肯定的。
第二句，没有证据别乱说。

PS：别称我大师。我不是。

中毒

回复  不在小松的小松
你像是发现新大陆一样！利勃海尔的支腿为什么是那样你知道吗？那是履带式起重机的地盘，此时是底盘在承受重力多些！你知道标1200吨的起重机能吊多少吨吗，最大1200吨，如果当回转受力在一个支腿时，此时这个支腿的压力就有近千吨，大家都懂的压强的道理，如果支腿的接触面越小表明压强越大，即使你垫钢板都有可能压变形甚至压穿，唯一解决的办法就是增大接触面从而减小压强，增大吊装的安全性，你应该多补补物理知识，不要被你看到的表象所迷惑！利勃海尔的支腿垫还没有安装在上面，你看你，有点城府好不？xcmg01 发表于 2010-11-27 12:42 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

我没开过吊车，不过我觉得至少三个支腿受力吧？？？如果只有一个支腿的话，那就只有轮胎受力了。