这里有抚挖的人吗

代号黑红 · 发表于 2008-10-30 12:41

抚挖的很不错啊，中国履带吊的鼻祖，现在国内搞履带吊的单位都有从抚挖挖到的人。

yujp · 发表于 2008-11-5 21:40

不知大家对该QUY150C新机有什么建议,我把各种性能最大限度提高了, 超过日本同类机型,舒适度也提高了,成本也提了，可以代表国内最新水准，但还需要改进。没有最好，只有更好。

guguji · 发表于 2008-11-5 22:43

相信楼上yujp的实力，可惜他已经不在抚挖了。如果再让他整一下150C，绝对是国内一流，在性能上超过日本绝对不在话下。

yujp · 发表于 2008-11-6 13:00

原帖由 guguji 于 2008-11-5 22:43 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
相信楼上yujp的实力，可惜他已经不在抚挖了。如果再让他整一下150C，绝对是国内一流，在性能上超过日本绝对不在话下。

回忆两年前的设计,感觉有一些地方还没有作好,重量还可以少点,体积还可以小,可惜管不了了

最终强者 · 发表于 2009-1-15 00:04

我也是抚挖的，在国内有几家国产履带吊用的是国产配置？有几家是自主研发的？可以说，只有我们抚挖的产品是。别的不说，单说一点，国产的起重机（包括国外配置）的，哪有不出问题的。再说安全，哪有比我们抚挖的产品安全系数高的啊！

最终强者 · 发表于 2009-1-15 00:05

yujp是谁啊？我认识不啊？

liuzj · 发表于 2009-1-16 11:52

撒哈拉 · 发表于 2009-3-3 20:45

试着用下徐州重型的履带吊，现在质量非常好。徐重就是看重可靠性的

WINDFREE · 发表于 2009-3-6 10:54

原帖由 最终强者 于 2009-1-15 00:04 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
我也是抚挖的，在国内有几家国产履带吊用的是国产配置？有几家是自主研发的？可以说，只有我们抚挖的产品是。别的不说，单说一点，国产的起重机（包括国外配置）的，哪有不出问题的。再说安全，哪有比我们抚挖的产品 ...

抚挖设计,图纸怎么来的,大家都清楚啊.不用你吹吧.
另外连于总都不认识,不知道你是不是抚挖的

[ 本帖最后由 WINDFREE 于 2009-3-6 11:18 编辑 ]

WINDFREE · 发表于 2009-3-6 10:55

原帖由 撒哈拉 于 2009-3-3 20:45 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
试着用下徐州重型的履带吊，现在质量非常好。徐重就是看重可靠性的

参数低了点,块头大点,可靠性还可以吧

WINDFREE · 发表于 2009-3-6 11:20

[quote]原帖由 代号黑红 于 2008-10-30 12:41 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
中国履带吊的鼻祖，
抚挖哪年开始做履带吊的?徐工150哪年出来的?

FWred · 发表于 2009-3-17 16:27

全部进口的就是好吗

空心菜 · 发表于 2009-4-20 03:07

原帖由 撒哈拉 于 2009-3-3 20:45 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
试着用下徐州重型的履带吊，现在质量非常好。徐重就是看重可靠性的

......你用过?国内几家履带吊都做过比较?
: )
国内几家其实都差不多,只是细节方面有出入.
比较一下同吨位的国产同类产品的整车性能参数
再说可靠性吧
车比人大,比人重,吊重比人小,能不可靠吗?
呵呵

[ 本帖最后由空心菜于 2009-4-20 03:16 编辑 ]

angela@17 · 发表于 2009-4-23 09:20

同意！！！:)

yujp · 发表于 2009-4-23 09:57

国内设计履带吊的差距在于计算能力和工况不透彻, 这些问题的关键在于手段和技术积累不够. 一台吊车寿命20年, 国内的能用多少年. 一些设计理念也需要提高, 这些注定需要一个较长总结和提高的过程.严格意义上讲, 国内完全自主研发的产品都存在很多问题,所以需要学习.

宽容失败 · 发表于 2009-4-23 10:07

不正当的竞争导致了制造机构和体系的断层，一个成熟产品需要多次的改进和吸收市场调研和反馈，我们要走的路还很长，现在还不是我们夸奖自己的时候，重要的是脚踏实地的努力工作吧，当德国人拥有一台made in China而感到骄傲时，我们才有炫耀的资本。

吊车老大 · 发表于 2009-5-16 11:45

我赞成你们的关点，抚挖应该在细节，人性化上下点功夫。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

这里有抚挖的人吗

150C

可以再上个台阶

回复 5# tanker 的帖子

回复 10# 起重事情无小事的帖子

这里有抚挖的人吗

150C

可以再上个台阶

回复 5# tanker 的帖子

回复 10# 起重事情无小事 的帖子

回复 10# 起重事情无小事的帖子